10.06

Вопрос #13530
Вред здоровью при дтп

Автор:

Ольга Ефремычева , Город: Петропавловск-Камчатский / край Камчатский, 10.06.2017 09:50:04

Суть вопроса:

Здравствуйте дело в том что моего ребенка сбила машина на пешеходном переходе переходил дорогу на разрешающий сигнал,ребенку 12 лет,водитель скрылся с места происшествия,у ребенка сотресение мозга и множественные ушибы он госпитализирован,я на 4 ом месяце беременности без мужа,виновницу ГИБДД установило,в каком размере мне требовать с нее компенсацию материальную и моральную?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

10.06.2017 10:46
Сумма в большей мере зависит от выписного эпикриза ребенка. Исходя из этого будет определена степень вреда здоровью. Не торопитесь..
Юрист: Погосов Артём  
10.06.2017 12:22
Здравствуйте! Водителя однозначно привлекут к административному наказанию. Вы сначала должны взять документы с медучреждения. Врач укажет какой вред здоровью был причинён. От этого будете взыскивать. Материальный вред - это то что Вы потратили на лечение ребёнка, восстановление и реабилитацию (возможно время на которое Вы отпрашивались с работы или брали, что называется "за свой счёт" и Вам за него не заплатили. Моральный - это Ваши внутренние страдания (психо-эмоциональные), страдания ребёнка (страхи, нарушение нервного состояния и т.д.). Всё это адекватно оцените, подкрепитесь медицинскими документами, чеками оплаты лекарств, платных процедур и т.д., потом в суд в гражданском порядке.
Здравствуйте.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
11.06.2017 20:04
Добрый день. Размер материального вреда зависит от ваших расходов, связанных с аричинением вреда при Дтп. Размер компенсации морального вреда зависит от степени вред а здоровью; возраста ребенка и его психологического состояния после Дтп.

Другие вопросы:

#68639 11.07.2024 (13:58)

Изменение фамилии по родителям

Я похоронила родителей. Имею ли я право поменять фамилию, которую я получила по отцу ---на фамилию матери? Для этого какие должны быть основания?
#68636 10.07.2024 (09:31)

Неприбытие по вызову отряда полиции

Здравствуйте! Позвонил в полицию, вызвал наряд. В течении часа никакого наряда не прибыло и это с учётом того, что от отдела полиции до меня ехать 4 минуты. Перезвонил на телефон доверия МВД Приморского края и там продублировал вызов спросив, а приедет ли ко мне наряд полиции? На что мне ответили, что если будут свободны приедут. Как итог - не приехали вообще. Какие нормы закона нарушены неприбытием по зарегистрированному вызову? Можно и с полиции взыскать за моральный вред, нанесенный мне в стрессовой ситуации отсутствием выполнения своих обязанностей со стороны отдела полиции?
#68621 06.07.2024 (12:09)

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела? У нас была проведена судебная экспертиза. В нашу пользу, найденный дефекты не наши. На заседании судья спросил есть ли вопросы, замечания к экспертизе? Стороны сказали нет. Далее судья вынес решение взыскать с ответчика найденные дефекты. 1. Хотя в экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было). 2. И договора на монтаж тоже не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось. Ответчик был уверен, что судья разберется в материалах дела и экспертизе и установит ответственных. А не просто возьмет сумму из экспертизы и не разобравшись повесит на одну из сторон. Можно что-то сделать? Или судья может принимать любые, даже явно ошибочные решения какие захочет? Есть смысл подавать в апелляцию? И что в ней указать, на какие, причины, статьи сослаться?