10.06
Вопрос #13529
содержание животных на участке
Автор:
Мария ,
Город: Волгоград / обл Волгоградская,
10.06.2017 00:14:46
Суть вопроса:
Здравствуйте,Мы держим животных(Вьетнамских свиней)и птицу на участке.Участок под жилищное индивидуальное строительство .Сосед подал на нас в суд,требует перевести .У меня многодетная семья,4 детей.У младшей эпилипсические судороги,по этому нет возможности устроиться на работу.Живность для нас средство к существованию.Как мне поступить в сложившейся ситуации?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
10.06.2017 08:21
Здравствуйте Мария! Вы в самой черте Волгограда или за ним? Иск уже в суде и копия у Вас или он только грозится подать иск?
Исходя из положений статьи 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации и статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации , вопросы установления правил землепользования и застройки территорий муниципальных образований находятся в исключительной компетенции органа местного самоуправления.
Решением Волгоградской городской Думы N 36/1087 от 15 сентября 2010 года утверждены Правила землепользования и застройки городского округа город - герой Волгоград.
Так, в пункте 8.3 указанных Правил предусмотрены виды использования земельных участков, в том числе: - для размещения индивидуального жилого дома (индивидуальных жилых домов) без права содержания скота и птицы (код 1.1); - для размещения индивидуального жилого дома (индивидуальных жилых домов) с правом содержания мелкого скота и птицы (код 1.2).
В Вашем вопросе нужно разбираться внимательно и досконально! Вообще практика Волгоградских судов разная, но как правило как всегда индивидуальна. Обращайтесь, посмотрим.
Исходя из положений статьи 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации и статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации , вопросы установления правил землепользования и застройки территорий муниципальных образований находятся в исключительной компетенции органа местного самоуправления.
Решением Волгоградской городской Думы N 36/1087 от 15 сентября 2010 года утверждены Правила землепользования и застройки городского округа город - герой Волгоград.
Так, в пункте 8.3 указанных Правил предусмотрены виды использования земельных участков, в том числе: - для размещения индивидуального жилого дома (индивидуальных жилых домов) без права содержания скота и птицы (код 1.1); - для размещения индивидуального жилого дома (индивидуальных жилых домов) с правом содержания мелкого скота и птицы (код 1.2).
В Вашем вопросе нужно разбираться внимательно и досконально! Вообще практика Волгоградских судов разная, но как правило как всегда индивидуальна. Обращайтесь, посмотрим.
Другие вопросы:
#68639
11.07.2024 (13:58)
Изменение фамилии по родителям
Я похоронила родителей.
Имею ли я право поменять фамилию, которую я получила по отцу ---на фамилию матери?
Для этого какие должны быть основания?
#68636
10.07.2024 (09:31)
Неприбытие по вызову отряда полиции
Здравствуйте!
Позвонил в полицию, вызвал наряд. В течении часа никакого наряда не прибыло и это с учётом того, что от отдела полиции до меня ехать 4 минуты. Перезвонил на телефон доверия МВД Приморского края и там продублировал вызов спросив, а приедет ли ко мне наряд полиции? На что мне ответили, что если будут свободны приедут. Как итог - не приехали вообще.
Какие нормы закона нарушены неприбытием по зарегистрированному вызову?
Можно и с полиции взыскать за моральный вред, нанесенный мне в стрессовой ситуации отсутствием выполнения своих обязанностей со стороны отдела полиции?
#68621
06.07.2024 (12:09)
Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?
Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?
У нас была проведена судебная экспертиза. В нашу пользу, найденный дефекты не наши.
На заседании судья спросил есть ли вопросы, замечания к экспертизе?
Стороны сказали нет.
Далее судья вынес решение взыскать с ответчика найденные дефекты.
1. Хотя в экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было).
2. И договора на монтаж тоже не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось.
Ответчик был уверен, что судья разберется в материалах дела и экспертизе и установит ответственных. А не просто возьмет сумму из экспертизы и не разобравшись повесит на одну из сторон.
Можно что-то сделать? Или судья может принимать любые, даже явно ошибочные решения какие захочет?
Есть смысл подавать в апелляцию? И что в ней указать, на какие, причины, статьи сослаться?