07.06
Вопрос #13515
возможен ли выезд в другой регион при условном сроке?
Автор:
Алена ,
Город: Иркутск / обл Иркутская,
07.06.2017 20:03:42
Суть вопроса:
Здравствуйте! У мужа условный срок, в октябре он заканчивается. Мы семьей хотим слетать в Крым (Россия) на 3 недели, но инспектор сказала, что нельзя. В приговоре про то, что ему выезжать нельзя ничего не сказано. Весь условный срок нигде не попадался, исправно ходит на отметку. Имеет ли право инспектор запретить выезд?
Документы :
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
07.06.2017 20:27
Здравствуйте! Ваш инспектор путает условный срок с ограничением свободы. Выберите время поездки таким образом, чтобы муж смог отметиться в очередной раз в установленное время и езжайте в любой регион РФ.
07.06.2017 20:30
Спасибо огромное! То есть инспектору не надо об этом сообщать? а проблем в аэропорту у нас не возникнет?
07.06.2017 21:00
Если вы не выезжаете за пределы РФ в аэропорту проблем не будет так как, условный срок не запрещает передвигаться по территории РФ. Если вы боитесь, что не успеете вернуться обратно, чтобы отметиться в очередной раз, можете написать письменное уведомление инспектору о месте где вы будете находиться. Разрешение инспектора не требуется, если вы не меняете место жительства.
08.06.2017 17:51
Если в приговоре ограничений нет, то конечно возможно выехать в любой регион РФ. Условный срок сам по себе не накладывает административного надзора и ограничений. Но на конфликт вашему мужу с инспектором идти не стоит, возможны печальные последствия. Поэтому, выберите время когда ваш супруг в очередной раз отметиться и спокойно езжайте.
14.06.2017 18:56
я отправила документ с приговором, там про особые указания ничего нет. Посмотрите, пожалуйста его.
Другие вопросы:
#68710
16.08.2024 (11:25)
Как трактовать из экспертизы “причину возникновения дефекта: производство/ монтаж” ?
Судебный эксперт нашел недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Судебный эксперт в товарной экспертизе написал “причина возникновения дефекта: производство/ монтаж”
Монтажа в договоре нет. Монтаж делали 3-и лица.
Как это сторонам трактовать в суде? Чтобы определить точно причину возникновения и ответственных за данный дефект и что делать.
#68709
15.08.2024 (14:01)
Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Здравствуйте. Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Производственный дефект? Или другой?
В том случает если эксперт найдет недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Вопросы поставлены эксперту:
1. Имеются ли в приобретенном истцом товаре дефекты, если имеются, то какие и какова причина их возникновения? Если да, то являются ли существенными, препятствующими использовать товар по назначению?
2.. Относятся ли недостатки товара к производственным или были получены во время монтажа и эксплуатации товара?
3. Возможно ли устранить обнаруженные дефекты без утраты его товарных качеств и какова стоимость их устранения?
#68705
14.08.2024 (11:33)
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет.
Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?