07.06
Вопрос #13510
Обжалование протокола об АПН
Автор:
Семен ,
Город: Волгоград / обл Волгоградская,
07.06.2017 15:10:55
Суть вопроса:
Здравствуйте, машину забрали на штрафстоянку, с нарушением я не согласен, с доказательствами не ознакомлен, о чем сделал запись в протоколе, ходатайствовал о рассмотрении дела об АПН по месту жительства, вопрос в следующем, как узнать было ли ходатайство удовлетворено, по каким причинам его могут не удовлетворить? и какой порядок обжалования протокола?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
07.06.2017 16:24
Здравствуйте! Ходатайство о рассмотрении административного дела будет разрешено мировым судьей при подготовке дела к рассмотрению, и как правило оно удовлетворяется. После поступления административного дела к мировому судье по месту жительства, вас известят о времени и месте судебного разбирательства, где вы можете заявить ходатайство о признании протокола недопустимым доказательством и исключении из перечня доказательств.
07.06.2017 22:32
статья 12.19 часть 3.1, а на основании чего можно исключить протокол из перечня доказательств? какой статьи? и какие могут быть доказательства моей вины, у инспектора?
07.06.2017 17:43
Протокол по делу об административном правонарушении не обжалуется поскольку, является документов подверждающим факт возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Вас и соответственно в данном случае он не влечет для Вас наступления юридически значимых последствий в виде ответственности (штраф, арест и т.д.). Если Вы не согласны с вменяемым Вам в вину нарушением,необходимо подготовиться к рассмотрению дела и собрать доказательства Вашей правоты. Несмотря на то что в КоАП РФ действует презумпция невиновности, на практике очень частно приходится сталкиваться с тем, что свою позицию необходимо доказывать.
08.06.2017 08:52
Для того, чтобы понять каким образом построить линию защиты, необходимо знать все обстоятельства дела, а также ознакомиться с материалами административного дела.
07.06.2017 22:22
часть 3.1 статьи 12.19 КоАП, разметки 1.17 там не было, знак 5.16 был, соответственно менее 15 метров от знака вменили,
08.06.2017 07:48
Как думаете фото-видео есть? Вообще обжаловать можно в суде, но Вам надо доказать свою правоту и отсутствие состава или события административного правонарушения.
08.06.2017 10:06
инспектор сказал что есть фото, показать отказался, а как по фото определить менее 15 метров или более? должна ли быть видео запись процесса измерения рулеткой расстояния от знака до авто?
09.06.2017 11:08
Вам нужно сходить ознакомитсья с материалами дела, взять фотоаппарат и отфотографировать их. Дома внимательно все рассмотреть и прочитать. Для ознакомления с материалами дела, Вам необходимо подать ходатайство, в котором изложить свою просьбу об ознакомлении нарочно или закзаным письмом. Если дело уже рассмотрено, тогда постановление необходимо обжаловать в суд, потому что срок на обжалование составляет всего 10 дней со дня получения копии постановления. А затем уже в суде до момента рассмотрения жалобы ознакомиться с материалами дела и дополнить свою жалобу доводами, которые могут возникнуть после ознакомления.
Другие вопросы:
#68649
19.07.2024 (11:08)
Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
Судебная экспертиза установила причину дефектов
1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации.
Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”.
Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648
18.07.2024 (13:10)
Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?
Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?
Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы.
1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон.
Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы.
Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация.
Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646
18.07.2024 (07:40)
Розыск прежней фамилии матери
Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?