05.06
Вопрос #13496
Могу ли я вернуть деньги?
Автор:
Туркменова Айназа Ирамановна ,
Город: Уфа / Респ Башкортостан,
05.06.2017 15:09:35
Суть вопроса:
Здравствуйте, заранее прошу прощения за ошибки. В связи с нехваткой времени мне пришлось заказать диплом через интернет (вконтакте) у некой В.М., они потребовали 25 т. за срочность (2 недели), авторская работа, без использования интернета, с гарантиями, антиплагиат. Я скинула план,свои результаты, и 50% от суммы (25 апреля), в тот же день они написали, что начинают работу. 15 мая потребовали вторую половину суммы. Я отправила, в ответ смс: "вечером скинем", диплом скинули с антиплагиатом, работу просто пролистала, не было моих результатов, не было ссылок, список литературы не соответствовал. Прочла полностью только на следующий день, взяли текст из интернета, совершенно не подходящий по моей теме. Написала замечания, они сказали, что научному показывайте, исправим. Мне самой пришлось полностью переделать диплом, стыдно было показывать такое. Они согласились обзор исправить (18 мая). У них страница удалена была из вк на некоторое время, это меня очень насторожило, потом все-таки восстановили. 21 мая у меня прошла предзащита, там я уже выступала со своими данными, одобрили. В итоге, 30 мая я написала, что обзора не дождусь, верните деньги. В ответ они сказали, что работа еще редактируется, 2 недели еще не прошло, хотя 31 должно было быть ровно 2 недели с момента скидывания документа на исправление. Диплом я благополучно сама написала и сдала, очень жалею, что вообще обратилась к ним. Теперь они отказываются вернуть деньги и игнорируют сообщения. Есть ли какие-нибудь шансы, что мне все вернут и можно ли расценивать их действия как мошенничество? Платила онлайн сбербанк, реквизиты сохранились.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
05.06.2017 17:18
Здравствуйте! Обвинить исполнителя в мошенничестве нельзя. Однако взыскать уплаченную сумму, в связи с несоответствием проделанной работы заявленным требованиям, можно. Для чего вам придется представить в суд две работы: 1) работу ответчика ; 2) работу которую вы сдали.
08.06.2017 19:48
Добрый день. Состав мошенничества в данном случае нет. А взыскать деньги можно, но для обращения в суд с иском Вам необходимо будет доказать , что работа выполнена некачественно.
07.07.2017 17:45
Увы, скорее всего Вам не удастся вернуть деньги или даже часть денег. В уголовном судопроизводстве дело не пройдет. Поскольку есть факт выполнения работы, хоть и не качественной. В гражданско-правовой плане так же проблематично. Не факт что куцые данные лица указанные в "Контакте" являются реальными. Установить истинные данные личные недобросовестного лица, его адрес проживания в России Вы сами не сможете. А суд затребует личные данные надлежащего ответчика ответчика. Предположим чудесным образом Вам это удалось. Но нужно будет ещё доказать, что именно это лицо выполнило ваш "заказ". Подтвердить его авторство экспертным путём. Доказать, что именно с компьютера данного лица Вам была выслана работа и именно им. Определить реальную стоимость выполненной им работы экспертным путём. Определить размер убытков причинённых Вам. А главное доказать, что оферта "предложение заключить сделку" исходила именно от этого лица. По ходу Ваше дело по стоимости издержек материальных, моральных и физических будет Вам настолько не рентабельно, что в будущем Вы и другие пострадавшие таким образом люди никогда не повторите подобных ошибок. Одно отрадно, Вы приобрели неоценимый опыт, который останется с Вами на всю жизнь:)
Другие вопросы:
#68972
20.12.2024 (17:49)
Что такое принцип диспозитивности для потребителя?
Что такое принцип диспозитивности для потребителя?
Как он работает в судебной системе в гражданских делах по ЗащПП?
Как он защищает но и может навредить потребителю?
#68971
20.12.2024 (16:06)
вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований?
Подскажите вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований?
Был иск по качеству автомобиля. На возврат автомобиля.
Вопрос был: автомобиль соответствует договору, все ли исправно?
При экспертизе эксперт обнаружил мелкие недостатки и так же отсутствие запаски и отметил что это может быть дефект эксплуатации или недокомплекта.
Суд не разобрался и в решении повесил это на продавца.
Решение было в отсутствии сторон. Устранить недостатки.
Суд вышел за рамки или нет в части запаски? Истец не заявлял о запаске вообще ничего.
#68970
20.12.2024 (13:11)
Шпаргалка для судебного заседания. Гражданское дело, ЗащПП.
Подскажите где найти готовые шпаргалки как для юриста так и для обычного человека? Чтобы юрист не забыл ничего важного и потом к нему не было претензий. И чтобы клиент не требовал ничего лишнего и не имел претензий после апелляции.
Апелляция. Гражданское дело, ЗащПП.