03.06
Вопрос #13486
Страховые выплаты
Автор:
Хлестов Павел Владимирович ,
Город: Тюмень / обл Тюменская,
03.06.2017 08:30:17
Суть вопроса:
Здравия! Могут ли взыскиваться денежные средства со счета 1. Налоги 2. Алименты. БлагоДарю!
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
03.06.2017 09:13
Здравствуйте! Денежные средства с вашего личного счета могут быть взысканы в рамках исполнительного производства до 50% от дохода. В том числе и на погашение задолженности по алиментам и налогам.
03.06.2017 22:41
До увольнения никаких задолженностей НЕ БЫЛО, почему без моего ведома ни разу не связавшись мо мной не приславши ни одного документа по почте, зная мой телефон и адрес, просто забирают деньги, потом прилетело аж 4 смски без номера куда бы я мог обратится а лишь фамилия сотрудника, который мог бы мне позвонить , а на официальном сайте (http://fssprus.ru/iss/iP) в графе "Дата, причина окончания или прекращения ИП (статья, часть, пункт основания)" ПУСТО, то СЧИТАЮ это как минимум неуважение к Человеку...
03.06.2017 09:14
Приветствую! С какого счета?
В рамках исполнительного производства могут взыскать до 50% от доходов
В рамках исполнительного производства могут взыскать до 50% от доходов
03.06.2017 22:41
До увольнения никаких задолженностей НЕ БЫЛО, почему без моего ведома ни разу не связавшись мо мной не приславши ни одного документа по почте, зная мой телефон и адрес, просто забирают деньги, потом прилетело аж 4 смски без номера куда бы я мог обратится а лишь фамилия сотрудника, который мог бы мне позвонить , а на официальном сайте (http://fssprus.ru/iss/iP) в графе "Дата, причина окончания или прекращения ИП (статья, часть, пункт основания)" ПУСТО, то СЧИТАЮ это как минимум неуважение к Человеку...
03.06.2017 22:41
До увольнения никаких задолженностей НЕ БЫЛО, почему без моего ведома ни разу не связавшись мо мной не приславши ни одного документа по почте, зная мой телефон и адрес, просто забирают деньги, потом прилетело аж 4 смски без номера куда бы я мог обратится а лишь фамилия сотрудника, который мог бы мне позвонить , а на официальном сайте (http://fssprus.ru/iss/iP) в графе "Дата, причина окончания или прекращения ИП (статья, часть, пункт основания)" ПУСТО, то СЧИТАЮ это как минимум неуважение к Человеку...
04.06.2017 05:58
Уважение и российское правосудие— не всегда соотносятся. Судя по всему долг открыт. После обращения и предоставления информации о заработке —будут удерживать 50% от доходов.
03.06.2017 12:12
Если вы говорите о приставах, то пристав может списать со счета все, что там есть. А вот обратить взыскание на доход только в размере до 50%, в отдельных случаях до 70%.
03.06.2017 22:42
До увольнения никаких задолженностей НЕ БЫЛО, почему без моего ведома ни разу не связавшись мо мной не приславши ни одного документа по почте, зная мой телефон и адрес, просто забирают деньги, потом прилетело аж 4 смски без номера куда бы я мог обратится а лишь фамилия сотрудника, который мог бы мне позвонить , а на официальном сайте (http://fssprus.ru/iss/iP) в графе "Дата, причина окончания или прекращения ИП (статья, часть, пункт основания)" ПУСТО, то СЧИТАЮ это как минимум неуважение к Человеку...
07.06.2017 10:12
Добрый день, со всех имеющихся счетов в принудительном порядке могут быть взысканы денежные средства в размере не более 50% имеющихся средств (дохода).
Другие вопросы:
#68710
16.08.2024 (11:25)
Как трактовать из экспертизы “причину возникновения дефекта: производство/ монтаж” ?
Судебный эксперт нашел недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Судебный эксперт в товарной экспертизе написал “причина возникновения дефекта: производство/ монтаж”
Монтажа в договоре нет. Монтаж делали 3-и лица.
Как это сторонам трактовать в суде? Чтобы определить точно причину возникновения и ответственных за данный дефект и что делать.
#68709
15.08.2024 (14:01)
Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Здравствуйте. Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Производственный дефект? Или другой?
В том случает если эксперт найдет недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Вопросы поставлены эксперту:
1. Имеются ли в приобретенном истцом товаре дефекты, если имеются, то какие и какова причина их возникновения? Если да, то являются ли существенными, препятствующими использовать товар по назначению?
2.. Относятся ли недостатки товара к производственным или были получены во время монтажа и эксплуатации товара?
3. Возможно ли устранить обнаруженные дефекты без утраты его товарных качеств и какова стоимость их устранения?
#68705
14.08.2024 (11:33)
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет.
Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?