01.06
Вопрос #13474
Травма по вине водителя автобуса
Автор:
Алена ,
Город: Йошкар-Ола / Респ Марий Эл,
01.06.2017 23:36:46
Суть вопроса:
На компенсацию по какой страховке лучше подать заявление. если человек в автобусе при резком торможении по вине водителя получил ущерб здоровью средней тяжести ( сломал руку)? Вина водителя доказана. Т
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
02.06.2017 00:37
А у вас много предложений? По страховке перевозчика скорее всего и получите выплату..
02.06.2017 09:27
Приветствую! По договору страхования ответственности перевозчика. В материалах уголовного дела должна быть информация о страховой компании.
В случае отсутствия- пишите письменный запрос к собственнику автобуса.
Для обращения Вам понадобятся паспорт,судебно-медицинская экспертиза, выписки, приговор и реквизиты для пеечисления. Максимальная выплата 2 000 000 рублей. Расчет производится исходя из полученных травм. Специализируюсь на данной категории дел.
В случае отсутствия- пишите письменный запрос к собственнику автобуса.
Для обращения Вам понадобятся паспорт,судебно-медицинская экспертиза, выписки, приговор и реквизиты для пеечисления. Максимальная выплата 2 000 000 рублей. Расчет производится исходя из полученных травм. Специализируюсь на данной категории дел.
Другие вопросы:
#68710
16.08.2024 (11:25)
Как трактовать из экспертизы “причину возникновения дефекта: производство/ монтаж” ?
Судебный эксперт нашел недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Судебный эксперт в товарной экспертизе написал “причина возникновения дефекта: производство/ монтаж”
Монтажа в договоре нет. Монтаж делали 3-и лица.
Как это сторонам трактовать в суде? Чтобы определить точно причину возникновения и ответственных за данный дефект и что делать.
#68709
15.08.2024 (14:01)
Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Здравствуйте. Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Производственный дефект? Или другой?
В том случает если эксперт найдет недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Вопросы поставлены эксперту:
1. Имеются ли в приобретенном истцом товаре дефекты, если имеются, то какие и какова причина их возникновения? Если да, то являются ли существенными, препятствующими использовать товар по назначению?
2.. Относятся ли недостатки товара к производственным или были получены во время монтажа и эксплуатации товара?
3. Возможно ли устранить обнаруженные дефекты без утраты его товарных качеств и какова стоимость их устранения?
#68705
14.08.2024 (11:33)
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет.
Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?