31.05

Вопрос #13462
как доказать невиновность

Автор:

Хельга , Город: Ростов-на-Дону / обл Ростовская, 31.05.2017 23:36:39

Суть вопроса:

Здравствуйте!
Когда отец возвращался с командировки (Водитель-экспедитор на грузовой машине) у него загорелась машина и сгорел весь кузов, он еле успел выскочить. По предварительным данным пожарных похоже что замкнуло проводку и искра попала на двигатель. Теперь его шеф обвиняет в том то что все произошло по вине водителя, т.е моего отца. Отец сам платил за эвакуатор и прочее. Как можно доказать что он не виновен?!
Заранее спасибо!!!

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

01.06.2017 00:37
Здравствуйте! С точки зрения трудового законодательства устанавливать причину возгорания обязан работодатель. Работодатель не имеет право налагать какие-либо взыскания на работника без установления его вины.
Однако если ваш отец хочет самостоятельно доказать свою невиновность, он может установить причину возгорания заказав независимую автотехническую экспертизу.
Добрый день,можете привлечь пожарных,которые пожар тушили,они могут помочь установить причину пожара в машине,каждый вызов у них записывается.Пожарные могут быть допрошены в качестве свидетелей.
Это можно доказать только в суде. Сейчас вам необходимо написать претензию работодателю с требованием оплатить услуги эвакуатора с приложением квитанций по оплате. А работодателю, чтобы необходимо будет собрать доказательную базу, составить исковое заявление, оплатить государственную пошлину, в таком случае вам потребуется представительство в суде.
Приветствую! Необходима экспертиза на причину возгорания. Если в организации нет техников, осуществляющих контроль за техническим состоянием автомобилей, то могут взыскать сумму ущерба

Другие вопросы:

#68679 01.08.2024 (11:28)

Можно ли присутствовать посторонним лицам на заседаниях по гр. делам?

Можно ли присутствовать посторонним лицам на заседаниях по гр. делам? Хочу посмотреть как происходит процесс заседаний в апелляции (городской суд Москвы). Можно прийти на несколько разных заседаний по определенным делам? Что-то надо говорить чтобы не выгнали? Я гражданин, студент, журналист, блогер, другое?
#68676 31.07.2024 (13:09)

Что просить в апелляции?

Суть дела: не разобравшись, суд повесил ответственность на не ту сторону (т.к.сторон не было) 1. В судебной экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было). 2. Договора на монтаж не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось. Что просить в апелляционной жалобе? 1. Отмену решения или отмену в части найденных дефектов (фактически в отказе по всему иску)? 2. Отмену решения и полного пересмотра по правилам первички? 3. Другое?
#68672 30.07.2024 (10:39)

Что такое Простым обывательским языком “нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права” судом?

Что такое Простым обывательским языком “нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права” судом? Просьба привести примеры, чтобы обычный человек, не юрист, мог это понимать. В делах о ЗащПП. Продажа товаров и услуг. Например поставка и монтаж дверей, окон, полов, мебели, кондиционеров, стройматериалов и т.д. В делах где несколько ответчиков, есть третьи лица. И суд рассматривает дефекты товара и монтажа, существенность и исправимость, ответственных за дефекты и способ их устранения или компенсации, расходы сторон в данных случаях. Заранее благодарю.