21.05
Вопрос #13371
Вра,и сделали из меня инвалида
Автор:
Низамутдинов Владислав ,
Город: Уфа / Респ Башкортостан,
21.05.2017 18:38:09
Суть вопроса:
Уважаемые юристы,доброго всем дня! Подскажите пожалуйста. У меня сломана нога уже больше 8 месяцев. К кому я только не обращался. Везде говорят все хорошо. Делали независимую экспертизу качества оказанной мед.помощи. Но нога то не сросталась. Лишь в последней независимой экспертизе признали, что лечили меня 8 месяцев неправильно. Применили штрафные санкции к двум больницам. И признали, что я нуждаюсь в оперативном лечении. В данный момент я в больнице во вторник назначена операция. Смогу ли после операции подать в суд на врачей, что они сделали из меня инвалида 2 группы. Кем я сейчас и являюсь. Хотя если бы все было сделано вовремя до этого бы не дошло. Прикладываю снимок перелома. Подскажите пожалуйста возможно ли это, при наличии последней незасимой экспертизы?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
22.05.2017 21:34
Приветствую! Споры с муниципальным мед учреждениями сложная категория дел, т.к. бывают случаи, когда в карточках появляются данные, которых не было изначально, а судебно-медицинскую экспертизу подводят учреждения, входящие в ту же структуру.
Готов оказать Вам помощь. Обращайтесь
Готов оказать Вам помощь. Обращайтесь
Другие вопросы:
#68710
16.08.2024 (11:25)
Как трактовать из экспертизы “причину возникновения дефекта: производство/ монтаж” ?
Судебный эксперт нашел недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Судебный эксперт в товарной экспертизе написал “причина возникновения дефекта: производство/ монтаж”
Монтажа в договоре нет. Монтаж делали 3-и лица.
Как это сторонам трактовать в суде? Чтобы определить точно причину возникновения и ответственных за данный дефект и что делать.
#68709
15.08.2024 (14:01)
Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Здравствуйте. Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Производственный дефект? Или другой?
В том случает если эксперт найдет недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Вопросы поставлены эксперту:
1. Имеются ли в приобретенном истцом товаре дефекты, если имеются, то какие и какова причина их возникновения? Если да, то являются ли существенными, препятствующими использовать товар по назначению?
2.. Относятся ли недостатки товара к производственным или были получены во время монтажа и эксплуатации товара?
3. Возможно ли устранить обнаруженные дефекты без утраты его товарных качеств и какова стоимость их устранения?
#68705
14.08.2024 (11:33)
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет.
Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?