19.05

Вопрос #13355
Что делать???

Автор:

Александр , Город: Новосибирск / обл Новосибирская, 19.05.2017 16:43:25

Суть вопроса:

На производстве неисправно оборудование, а руководители заставляют работать(хотя это вредно для здоровья),говорят не нравится увольняйся..... Как быть в данной ситуации???

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

19.05.2017 23:16
Обратитесь к инструкции по технике безопасности, которую Вы, конечно, подписывали, предварительно прочитав. Там написано: категорически запрещается работать на неисправном (частично неисправном) оборудовании (станке). Также в трудовом договоре должно быть в обязанностях работодателя прописано: обеспечить рабочее место необходимым оборудованием (исправным по умолчанию).
Если же не было инструкции - докладную начальнику: отказываюсь в виду того, что это представляет угрозу моему здоровью.
Не надо брать с него расписки, резолюции и прочее, ни с какими резолюциями на этот станок вставать не надо. Здесь речь в случае чего пойдет не об ущербе, а об увечии. Оно Вам надо?
можно забить, а можно сопротивляться. Если второй путь, то обратиться в контролирующий орган. Контролирующий орган сейчас сказать затруднительно. В зависимости от вида оборудования и опасности, которую он создаёт. Универсальный выход - это прокуратура, она перешлёт по подведомственности вашу жалобу в зависимости от характера и изложения вашей жалобы. Трудовая инспекция следит за соблюдением трудового законодательства.
Приветствую! Обратитесь в трудовую инспекцию, однако это не улучшить взаимоотношений с руководством

Другие вопросы:

#68672 30.07.2024 (10:39)

Что такое Простым обывательским языком “нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права” судом?

Что такое Простым обывательским языком “нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права” судом? Просьба привести примеры, чтобы обычный человек, не юрист, мог это понимать. В делах о ЗащПП. Продажа товаров и услуг. Например поставка и монтаж дверей, окон, полов, мебели, кондиционеров, стройматериалов и т.д. В делах где несколько ответчиков, есть третьи лица. И суд рассматривает дефекты товара и монтажа, существенность и исправимость, ответственных за дефекты и способ их устранения или компенсации, расходы сторон в данных случаях. Заранее благодарю.
#68667 29.07.2024 (12:55)

Как работает статья 98 ГПК? Расходы сторон пропорционально % выигрыша от заявленной суммы? Или нет?

Например человек (потребитель) купил товар за 1 млн. Придрался к мелочам в районе 20-50 тыс. Устранять недостатки не хочет, не пускает на объект. И захотел обогатиться на 500 тыс (сумма иска) с помощью предварительной экспертизы и суда. Суд назначил судебную экспертизу. Потребителю постановили выплатить 50 тыс (10% от заявленной в иске суммы). Вопрос: Кто и в каких пропорциях должен оплачивать такие расходы сторон? Предварительная экспертиза 20 тыс Судебная экспертиза 50 тыс Юристы сторон 100 + 100 тыс. Какой вариант верный?: 1. Истцу выплачивает только ответчик: Предварительная экспертиза 20 тыс + 100 тыс расходы на юриста. Всего 120 тыс. 2. Истцу выплачивает ответчик: 10% от Предварительная экспертиза 20 тыс + 10% от 100 тыс расходы на юриста. Всего 12 тыс. Ответчику выплачивает истец: 90% от 100 тыс расходы на юриста + 90% от Судебная экспертиза 50 тыс. Всего 135 тыс.
#68657 23.07.2024 (20:21)

Отказ от своего заявления

Могу ли я написать отказ от своего заявление о переводе в другой детский дом?