11.05
Вопрос #13262
Выселение из муниципального жилья
Автор:
Юлия ,
Город: Москва / регион Москва,
11.05.2017 21:41:45
Суть вопроса:
Возможно ли повторная подача иска администрацией города о выселении из муниципального жилья.В первом случае как незаконно проживающих, в иске отказано.В апеляционной инстанции наше требование о заключении договора соцнайма удовлетворено.Теперь подали иск о выселении проживающих по договору соц.найма.Имеют ли они право повторно подавать такой иск или основания у него не те же что у первого.Сапсибо.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
11.05.2017 23:19
Юлия, добрый день. Исходя из информации, изложенной в вопросе, основания иска иные. Но для правовой оценки необходимо ознакомиться с иском и решением суда.
12.05.2017 14:05
Основания у иска иные, поэтому он может быть подан. Вас, видимо, выселяют из аварийного (ветхого) жилья, а вы не согласны с предоставляемой альтернативой?
12.05.2017 16:33
Добрый день,Юлия !Для полного и правильного ответа на ваш вопрос необходимо ознакомиться с иском и указанными вами решениями суда .
13.05.2017 07:03
Здравствуйте.
С Ваших слов можно сделать вывод, что первый иск был об устранении препятствий а второй о расторжении договора социального найма. Хотя требования схожи на основания разные.
С Ваших слов можно сделать вывод, что первый иск был об устранении препятствий а второй о расторжении договора социального найма. Хотя требования схожи на основания разные.
14.05.2017 22:07
Для ответа на Ваш вопрос, желательно изучить состоявшееся решение по первому иску и сам второй иск. А судья принял иск к производству?
15.05.2017 01:00
Приветствую! Для точного ответа необходимо анализировать решения суда и новые требования
15.05.2017 14:12
Добрый день!
Повторно обращаться в суд с одними требованиями никто не может, не физ лицо не гос орган. Вероятно, исковые требования иные, как Вы пишите, в первом случае выселить хотели как незаконно проживающих, во втором непонятно. Уточните их исковые требования, если это возможно. Спасибо.
С Уважением,
команда юристов
компании "Правовая защита"
Повторно обращаться в суд с одними требованиями никто не может, не физ лицо не гос орган. Вероятно, исковые требования иные, как Вы пишите, в первом случае выселить хотели как незаконно проживающих, во втором непонятно. Уточните их исковые требования, если это возможно. Спасибо.
С Уважением,
команда юристов
компании "Правовая защита"
Другие вопросы:
#68639
11.07.2024 (13:58)
Изменение фамилии по родителям
Я похоронила родителей.
Имею ли я право поменять фамилию, которую я получила по отцу ---на фамилию матери?
Для этого какие должны быть основания?
#68636
10.07.2024 (09:31)
Неприбытие по вызову отряда полиции
Здравствуйте!
Позвонил в полицию, вызвал наряд. В течении часа никакого наряда не прибыло и это с учётом того, что от отдела полиции до меня ехать 4 минуты. Перезвонил на телефон доверия МВД Приморского края и там продублировал вызов спросив, а приедет ли ко мне наряд полиции? На что мне ответили, что если будут свободны приедут. Как итог - не приехали вообще.
Какие нормы закона нарушены неприбытием по зарегистрированному вызову?
Можно и с полиции взыскать за моральный вред, нанесенный мне в стрессовой ситуации отсутствием выполнения своих обязанностей со стороны отдела полиции?
#68621
06.07.2024 (12:09)
Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?
Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?
У нас была проведена судебная экспертиза. В нашу пользу, найденный дефекты не наши.
На заседании судья спросил есть ли вопросы, замечания к экспертизе?
Стороны сказали нет.
Далее судья вынес решение взыскать с ответчика найденные дефекты.
1. Хотя в экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было).
2. И договора на монтаж тоже не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось.
Ответчик был уверен, что судья разберется в материалах дела и экспертизе и установит ответственных. А не просто возьмет сумму из экспертизы и не разобравшись повесит на одну из сторон.
Можно что-то сделать? Или судья может принимать любые, даже явно ошибочные решения какие захочет?
Есть смысл подавать в апелляцию? И что в ней указать, на какие, причины, статьи сослаться?