01.05
Вопрос #13185
Подлог справки
Автор:
Павел ,
Город: Москва / регион Москва,
01.05.2017 20:02:35
Суть вопроса:
В военкомате дали спраку на работу, в которой указано время которое я там находился. Исправил одну цифру. После на работе узнали и сказали идти разбираться в военкомат. Я пришел в военкомат, мне выписали новую справку, а старую забрали. Что мне сейчас будет? Могут ли возбудить уголовное дело и что грозит?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
01.05.2017 22:11
Здравствуйте! Если справка из военкомата, которую Вы подделали, внеся изменения в указанное в справке время, обладает признаками официального документа (выдана на бланке, или присутствуют штамп (печать), есть подпись должностного лица) и освобождает Вас от работы (обязанности находится на рабочем месте), то могут возбудить уголовное дело по ст. 327 УК РФ . Постарайтесь решить вопрос с работодателем миром, попросив не обращаться с заявлением в отдел полиции. Иначе, если подделанная Вами справка обладает двумя вышеназванными признаками, есть риск привлечения Вас к уголовной ответственности.
02.05.2017 08:19
Павел, добрый день.
Сложно дать совет, не зная всех обстоятельств. Каким образом на работе выяснилось, что указано неверное время? Это важно.
Сложно дать совет, не зная всех обстоятельств. Каким образом на работе выяснилось, что указано неверное время? Это важно.
02.05.2017 11:38
Добрый день!
Я так понимаю, справку Вы исправили, чтобы получить какие-либо послабления на работе? Если все так, то военкомат может передать справку в отдел ОМВД для проведения проверки. В УК РФ есть статья за использование заведомо подложных документов, ст. 327 УК РФ . Если справка по своим параметрам подпадает под понятие официального документа, и после ее использования наступили правовые последствия (предоставили внеочередной отпуск например), то у органов МВД есть основание для возбуждения в отношении Вас уголовного дела по признакам вышесказанного преступления.
С Уважением, команда юристов
компании "Правовая защита"
Я так понимаю, справку Вы исправили, чтобы получить какие-либо послабления на работе? Если все так, то военкомат может передать справку в отдел ОМВД для проведения проверки. В УК РФ есть статья за использование заведомо подложных документов, ст. 327 УК РФ . Если справка по своим параметрам подпадает под понятие официального документа, и после ее использования наступили правовые последствия (предоставили внеочередной отпуск например), то у органов МВД есть основание для возбуждения в отношении Вас уголовного дела по признакам вышесказанного преступления.
С Уважением, команда юристов
компании "Правовая защита"
02.05.2017 14:47
Здравствуйте! Могут возбудить уголовное дело по ст. 327 УК РФ . использование заведомо подложных документов если обратятся в полицию.
02.05.2017 18:43
Для того, чтобы дать определенный ответ, нужно знать, что за справка и на что повлияло исправление. Теоретически, возбудить дело могут. Все зависит от настроя работодателя и иго отношения к Вам.
02.05.2017 21:10
Решите вопрос с работодателем миром, попросив не обращаться с заявлением в отдел полиции.
Другие вопросы:
#68639
11.07.2024 (13:58)
Изменение фамилии по родителям
Я похоронила родителей.
Имею ли я право поменять фамилию, которую я получила по отцу ---на фамилию матери?
Для этого какие должны быть основания?
#68636
10.07.2024 (09:31)
Неприбытие по вызову отряда полиции
Здравствуйте!
Позвонил в полицию, вызвал наряд. В течении часа никакого наряда не прибыло и это с учётом того, что от отдела полиции до меня ехать 4 минуты. Перезвонил на телефон доверия МВД Приморского края и там продублировал вызов спросив, а приедет ли ко мне наряд полиции? На что мне ответили, что если будут свободны приедут. Как итог - не приехали вообще.
Какие нормы закона нарушены неприбытием по зарегистрированному вызову?
Можно и с полиции взыскать за моральный вред, нанесенный мне в стрессовой ситуации отсутствием выполнения своих обязанностей со стороны отдела полиции?
#68621
06.07.2024 (12:09)
Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?
Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?
У нас была проведена судебная экспертиза. В нашу пользу, найденный дефекты не наши.
На заседании судья спросил есть ли вопросы, замечания к экспертизе?
Стороны сказали нет.
Далее судья вынес решение взыскать с ответчика найденные дефекты.
1. Хотя в экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было).
2. И договора на монтаж тоже не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось.
Ответчик был уверен, что судья разберется в материалах дела и экспертизе и установит ответственных. А не просто возьмет сумму из экспертизы и не разобравшись повесит на одну из сторон.
Можно что-то сделать? Или судья может принимать любые, даже явно ошибочные решения какие захочет?
Есть смысл подавать в апелляцию? И что в ней указать, на какие, причины, статьи сослаться?