30.04

Вопрос #13175
Судебная ошибка

Автор:

Александр , Город: Братск / обл Иркутская, 30.04.2017 20:18:28

Суть вопроса:

Добрый вечер! Меня в 1996 году оставили без жилья. Два раза подавал иски в суд. В 96 году, иск о признании договор купли-продажи недействительным. Ответчик, недобросовестный покупатель моей квартиры которая нарушив наш с ней устный договор передала деньги риэлтору которая затем передала их лицу не включенному в договор купли-продажи. На суде я доказал вину покупателя, но судья, не пожелав разбираться в деле, без объяснения причин, отказала мне в иске. В 97 году я подал очередное заявление О взыскании денег и возмещении морального вреда. Ответчики: Директор агентства недвижимости (риэлтор) и лицо которому риэлтор передала деньги. На процессе я доказал вину риэлтора, но судья, при вынесении решения суда, наверное "ошиблась" освободив от ответственности риэлтора, возложив вину на лицо не включенное в договор. С тех пор это лицо скрывается, отказываясь выплачивать мне долг. В прошлом 2016 году я подал в суд заявление О вновь открывшихся обстоятельствах. Но несмотря на то, что полностью описал свое дело, и указал там ошибку судьи. мне отказали.
ВОПРОС: Могу ли я подать заявление или жалобу в суд о судебной ошибке? Может быть мне нужно изменить название документа? Назвать его (заявление или жалобу) заявлением о судебной ошибке? Может имеет смысл изменить название. Но от смены названия суть не меняется. Но может для суда это имеет значение? Судья никогда не признается в совершении судебной ошибки. А в областном суде мне сообщили, что эта судья ответственный и опытный работник.
Вот что мне делать? Как доказать судебную ошибку? Как вернуть свое родное жилье, как наказать мошенников? Может Вы что-нибудь посоветуете?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

30.04.2017 22:27
Этим надо заниматься. И, разумеется, на возмездной основе.
Приветствую! Очень тяжело будет доказать, тем более с учетом, что прошло 20 лет
30.04.2017 23:49
Срок исковой давности давно истек и вам его скорее всего не восстановят.
01.05.2017 00:00
Согласно ст. 67 Федерального Закона«Об исполнительном производстве» №229-ФЗ если должник умышленно скрывается от оплаты долга, этим должны заниматься органы внутренних дел. Но прежде, чем судебный пристав-исполнитель вынесет постановление о розыске должника и направит документ в органы ОВД, этому предшествует работа по установлению места его нахождения. И если даже после этого не удалось получить нужных сведений, то только тогда судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или по заявлению взыскателя объявляет неплательщика в розыск. Кроме того, к должнику применяются меры, предусмотренные законом.
еще одна интересная история про самодеятельность. У меня после такого рода ошибок действует повышенный тариф на услуги, так как исправлять за кем-то труднее.
01.05.2017 09:38
Добрый день. Попробовать можно решить вашу ситуацию. Пишите в личку.
Пользователь: Александр  
03.05.2017 10:26
Добрый день, Мария Сергеевна! Спасибо за Ваш ответ и внимание!
О деле: После того как мой адвокат участвовавшая в процессе, можно сказать "кинула" меня, Через год-два после процесса ее повысили до зам.прокурора. поэтому, не думаю, что она будет свидетельствовать в мою пользу.
Прошу Вас сообщить свой адрес электронный. Укажите пожалуйста стоимость Ваших услуг.. Только прошу учесть. что я , в данное время уже пенсионер по инвалидности. По оплате может как то договоримся?
В общем, меня в 1996 году оставили без жилья. Два раза обращался в суд, к одной судье. На процессе 96 года, судья обманом заставили меня подтвердить своей подписью факт передачи денег покупателем квартиры риэлтору. Но я этого не знаю, так-как передача денег состоялась без моего присутствия. Покупатель, нарушив наш с ней устный договор, раньше назначенного времени явилась в фирму где передала деньги риэлтору, а та сразу передала их лицу не включенному в договор. С этим лицом, у нас троих: Мной, моей бывшей женой и им самим был устный договор: после продажи наших квартир, он оформляет на нас обоих свою 3-х комнатную квартиру. После того как мы будем убеждены в том, что он оформил квартиру на нас, мы передаем ему деньги. 3-х комнатная квартира стоила 50000 рублей, а наши однокомнатные по 33000 руб. Т.е. мы передаем ему по 25000 рублей. А риэлтор передала ему все вырученные от продажи моей квартиры деньги, т.е. 33000 руб. Но это я так думаю. Как происходило на самом деле я не знаю.
На процессе 96 года, судье не объяснив мне причины, отказала мне в иске.
На процессе 97-98 года, я доказал суду вину риэлтора. Но судья освободила от ответственности риэлтора возложив всю ответственность на это лицо.
Здравствуйте.
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. В данном случае, нужно ознакомится с материалами дела.
03.05.2017 02:02
Здравствуйте! Чтобы добиться результата и реально вам помочь, нужно знакомиться с документами!
Пользователь: Александр  
03.05.2017 10:34
Добрый день, Артем Игоревич!
О деле: После того как мой адвокат участвовавшая в процессе, можно сказать "кинула" меня, Через год-два после процесса ее повысили до зам.прокурора. поэтому, не думаю, что она будет свидетельствовать в мою пользу.
Прошу Вас сообщить свой адрес электронный. Укажите пожалуйста стоимость Ваших услуг.. Только прошу учесть. что я , в данное время уже пенсионер по инвалидности. По оплате может как то договоримся?
В общем, меня в 1996 году оставили без жилья. Два раза обращался в суд, к одной судье. На процессе 96 года, судья обманом заставили меня подтвердить своей подписью факт передачи денег покупателем квартиры риэлтору. Но я этого не знаю, так-как передача денег состоялась без моего присутствия. Покупатель, нарушив наш с ней устный договор, раньше назначенного времени явилась в фирму где передала деньги риэлтору, а та сразу передала их лицу не включенному в договор. С этим лицом, у нас троих: Мной, моей бывшей женой и им самим был устный договор: после продажи наших квартир, он оформляет на нас обоих свою 3-х комнатную квартиру. После того как мы будем убеждены в том, что он оформил квартиру на нас, мы передаем ему деньги. 3-х комнатная квартира стоила 50000 рублей, а наши однокомнатные по 33000 руб. Т.е. мы передаем ему по 25000 рублей. А риэлтор передала ему все вырученные от продажи моей квартиры деньги, т.е. 33000 руб. Но это я так думаю. Как происходило на самом деле я не знаю.
На процессе 96 года, судье не объяснив мне причины, отказала мне в иске.
На процессе 97-98 года, я доказал суду вину риэлтора. Но судья освободила от ответственности риэлтора возложив всю ответственность на это лицо.
Более подробно ситуация описана в прилагаемой Кассационной жалобе. Но хотелось бы узнать: Ваши цены, гарантия того что суд будет выигран? Вообщем то я не сомневаюсь, что этот суд можно выиграть. Но как добиться отмены решения суда 1998 года?

Другие вопросы:

#68881 05.11.2024 (13:36)

Прикрепление к поликлинике

Я переехала в другой регион и мне нужно прикрепиться к поликлинике. В поликлинике требуют договор аренды помещения по адресу пребывания, а собственник помещения не хочет заключать договор (налоги платить не хочет). А без договора аренды поликлиника отказывается прикреплять меня. Что делать в этом случае?
#68877 04.11.2024 (07:31)

Оплата за домофон

Является ли законным требование компании установившей домофон требовать оплаты за домофон с собственника квартиры на основании Протокола собрания собственников (который мне они ещё не предоставили) включить платеж за домофон в общую квитанцию ЖКХ и утвердили вроде бы тариф за домофон. Разве решение других собственников квартир может обязать меня платить за домофон? Ведь компания установившая домофон должна заключить со мной договор на обслуживание (этого не было), мое согласие ведь должно быть--? (Я не хочу платить за домофон)
#68873 02.11.2024 (13:44)

Что это за письмо, о чём этот документ ??

Прислали на почту письмо, получил. Ничего не понял. было гражданское дело, банк подал на меня в суд о взыскании, я ходотайствовал о прекращении по истечении искового срока давности, суда не было, по крайней мере меня не вызывали, прислали письмо, что оно означает ????? НИ судебного решения ни судебного приказа в нём нет. ????????????????