28.04
Вопрос #13170
нужно ли регистрировать скважину на своем участке глубиной 15м
Автор:
Александр ,
Город: Иваново / обл Ивановская,
28.04.2017 22:12:14
Суть вопроса:
Скважину сделал сам . На своем участке . Земля в собственности .Пользуюсь год . В водоканал своего города написал заявление о своей скважине и квитанции об оплате не приходили год . А теперь опять пришла и обосновывают тем что теперь надо регистрировать скважину . Я распечатал и принес Постановление по ивановской области Приложение 3 к постановлению
Правительства Ивановской области
от 30.04.2010 N 131-п. Но они просят документ из департамента природных ресурсов Ивановской области о состоянии моей скважины. Подскажите какие документы надо и куда принести .Чтобы официально не платить за воду.Заранее благодарен . Просто не знаю с чего начать.
Правительства Ивановской области
от 30.04.2010 N 131-п. Но они просят документ из департамента природных ресурсов Ивановской области о состоянии моей скважины. Подскажите какие документы надо и куда принести .Чтобы официально не платить за воду.Заранее благодарен . Просто не знаю с чего начать.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
29.04.2017 20:08
это специфическая штука в ней необходимо разбираться. Хотите чтобы, за вас оформили, нанимайте юриста, консультацией здесь не обойдётесь.
30.04.2017 23:01
Приветствую. Пожалуйста уточните суть проблемы. Если к Вам не предъявляются претензии, то зачем их себе создавать
Другие вопросы:
#68710
16.08.2024 (11:25)
Как трактовать из экспертизы “причину возникновения дефекта: производство/ монтаж” ?
Судебный эксперт нашел недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Судебный эксперт в товарной экспертизе написал “причина возникновения дефекта: производство/ монтаж”
Монтажа в договоре нет. Монтаж делали 3-и лица.
Как это сторонам трактовать в суде? Чтобы определить точно причину возникновения и ответственных за данный дефект и что делать.
#68709
15.08.2024 (14:01)
Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Здравствуйте. Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Производственный дефект? Или другой?
В том случает если эксперт найдет недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Вопросы поставлены эксперту:
1. Имеются ли в приобретенном истцом товаре дефекты, если имеются, то какие и какова причина их возникновения? Если да, то являются ли существенными, препятствующими использовать товар по назначению?
2.. Относятся ли недостатки товара к производственным или были получены во время монтажа и эксплуатации товара?
3. Возможно ли устранить обнаруженные дефекты без утраты его товарных качеств и какова стоимость их устранения?
#68705
14.08.2024 (11:33)
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет.
Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?