28.04
Вопрос #13169
Мошеничество с материнским капиталом
Автор:
пупкен васи ,
Город: Москва / регион Москва,
28.04.2017 21:07:38
Суть вопроса:
Под залог был оставлен материнский капитал, деньги не вернули,можно ли возбудить дело о машеничестве?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
28.04.2017 21:10
Здравствуйте.
По ст. 140 УПК РФ и подается на возбуждения уголовного дела по составу.
По ст. 140 УПК РФ и подается на возбуждения уголовного дела по составу.
28.04.2017 21:27
Под залог вам был предоставлен сертификат материнского капитала? И каким документов был оформлен заём и залог??
28.04.2017 23:52
Некоторые микро кредитные организация предлагают своим клиентам, получить кредит наличными, а в залог оставить материнский капитал.
29.04.2017 00:37
Здравствуйте! Если в описанной Вами ситуации залог был использован в качестве способа обмануть Вас и присвоить капитал, то может идти речь о "мошенничестве". Если же залог имел место в действительности быть, никто в отношении условий залога Вас не обманывал, а лишь не вернули деньги, то возможно возбуждение по ст. 160 УК РФ ("Присвоение или расстрата"). Вам в любом случае не обязательно ломать голову над квалификацией; если у Вас похитили принадлежащее Вам имущество, обратитесь с заявлением о совершении преступления в органы полиции, подробно описав, что и как произошло и просьбой наказать виновных. При этом ничего не додумывайте и не указывайте, если сомневаетесь конкретные статьи УК РФ , чтобы не было риска привлечения Вас к ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ . Удачи!
29.04.2017 07:59
Добрый день.
В данном случае речь идет не о мошенничестве, а о юридической безграмотности как заемщика, так и должника. Поскольку материнский капитал возможно получить только в ограниченном количестве случаев и направить на конкретные цели - его нельзя использовать как залог. Между должником и заемщиком заключен обычный договор займа, без обеспечения (без залога). Долг можно взыскать в судебном порядке. Заемщик может обратиться в полицию, но зря потратит время - в возбуждении уголовного дела будет отказано.
В данном случае речь идет не о мошенничестве, а о юридической безграмотности как заемщика, так и должника. Поскольку материнский капитал возможно получить только в ограниченном количестве случаев и направить на конкретные цели - его нельзя использовать как залог. Между должником и заемщиком заключен обычный договор займа, без обеспечения (без залога). Долг можно взыскать в судебном порядке. Заемщик может обратиться в полицию, но зря потратит время - в возбуждении уголовного дела будет отказано.
Другие вопросы:
#68639
11.07.2024 (13:58)
Изменение фамилии по родителям
Я похоронила родителей.
Имею ли я право поменять фамилию, которую я получила по отцу ---на фамилию матери?
Для этого какие должны быть основания?
#68636
10.07.2024 (09:31)
Неприбытие по вызову отряда полиции
Здравствуйте!
Позвонил в полицию, вызвал наряд. В течении часа никакого наряда не прибыло и это с учётом того, что от отдела полиции до меня ехать 4 минуты. Перезвонил на телефон доверия МВД Приморского края и там продублировал вызов спросив, а приедет ли ко мне наряд полиции? На что мне ответили, что если будут свободны приедут. Как итог - не приехали вообще.
Какие нормы закона нарушены неприбытием по зарегистрированному вызову?
Можно и с полиции взыскать за моральный вред, нанесенный мне в стрессовой ситуации отсутствием выполнения своих обязанностей со стороны отдела полиции?
#68621
06.07.2024 (12:09)
Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?
Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?
У нас была проведена судебная экспертиза. В нашу пользу, найденный дефекты не наши.
На заседании судья спросил есть ли вопросы, замечания к экспертизе?
Стороны сказали нет.
Далее судья вынес решение взыскать с ответчика найденные дефекты.
1. Хотя в экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было).
2. И договора на монтаж тоже не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось.
Ответчик был уверен, что судья разберется в материалах дела и экспертизе и установит ответственных. А не просто возьмет сумму из экспертизы и не разобравшись повесит на одну из сторон.
Можно что-то сделать? Или судья может принимать любые, даже явно ошибочные решения какие захочет?
Есть смысл подавать в апелляцию? И что в ней указать, на какие, причины, статьи сослаться?