25.04
Вопрос #13141
Часть 2 Статьи 477 ГК РФ Сроки обнаружения недостатков переданного товара
Автор:
Людмила ,
Город: Пермь / край Пермский,
25.04.2017 14:07:24
Суть вопроса:
Уважаемые юристы, добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, ч. 2 ст. 477 ГК РФ говорит о том, что недостатки проданного товара (заключен договор купли-продажи между двумя ФЛ от 01.11.2014) должны быть обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет. Вопрос в том, что этот срок 2 года распространяется только на то, что покупатель должен в эти 2 года сообщить продавцу или еще и на подачу искового в суд? Недостаток товара покупатель обнаружил через 14 месяцев после продажи (январь 2016) и тут же сообщил об этом продавцу, но пока шли письменные переговоры прошло время... В личной переписке Продавец признала факт дефекта, который возник до момента продажи товара (речь идёт о неизлечимом генетическом заболевании). Исковое заявление было подано в суд подала подала исковое 21.11.16, то есть подала на 20 дней позже двухлетнего срока.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
25.04.2017 14:28
Приостановка срока будет с момента подачи претензии, в которой указаны ваши требования, более того, даже если вы и пропустили срок, то по в связи с признанием продавцом факта дефекта, суд восстановит вам срок
25.04.2017 14:46
Уважаемая Александра Олеговна! Полностью согласна с вами, но клиенту суд первой инстанции в удовлетворении требований, изложенных в исковом заявлении, отказал на основании того, что в соответствии со ст. 477 истец обратился в суд на 22 дня позже двухлетнего срока с момента совершения покупки. При этом недостаток товара он обнаружил через 14 месяцев с момента покупки и этот недостаток (генетическое заболевание) подтвержден результатами генетического теста. В исковом заявлении было указано, что тест был сделан по просьбе Ответчика и к материалам дела приложены показания Истца, в которых говорится о переписке с Ответчиком и изложена эта переписка. И генетический характер заболевания говорит о том, что животное было больно с самого рождения. Теперь нужно грамотно опровергнуть доводы суда первой инстанции.
01.05.2017 00:08
Приветствую! О каком товаре идет речь? Если о животном, то необходима экспертиза. По срокам- важен факт обнаружения недостатка, он обнаружен до истечения 2 лет, прикладывайте переписку, восстанавливать срок здесь не нужно
03.05.2017 07:42
Если ответ на Ваш вопрос был полезен, пожалуйста, оставьте отзыв на моей странице.
Другие вопросы:
#68691
07.08.2024 (12:41)
Кто должен доказывать что в товаре, мебели есть / нет дефекты. Потребитель или поставщик?
Кто должен доказывать что в товаре, мебели есть / нет дефекты. Потребитель или поставщик?
Потребитель заявил что есть дефекты производства. Иск на возврат. Предоставил несколько фоток с мелкими дефектами. Природа появления неизвестна. Экспертизу никто не делал и не заявлял из сторон.
Что в таком случае решает суд?
1. Дефекты есть раз ответчик не запросил экспертизу. Вернуть мебель.
2. Дефектов нет, раз истец не предоставил должных доказательств, не запросил экспертизу. Отказать по иску.
#68690
06.08.2024 (16:47)
Может ли суд отказать в ходатайстве о привлечения сборщика мебели 3-м лицом?
Может ли суд отказать в ходатайстве о привлечения сборщика мебели 3-м лицом?
Какие у суда могут быть основания для этого?
Как быть если суд откажет?
*Дело рассматривается по поставке и сборке мебели. В договоре сборки нет. Но претензия срокам и качеству (из материалов дело следует качество товара ухудшилось по причине сборки 3-м лицом).
#68688
06.08.2024 (13:33)
Разумный срок удовлетворить требования покупателя о доукомплектовании товара, это сколько?
Разумный срок удовлетворить требования покупателя о доукомплектовании товара, это сколько?
В случаях когда покупатель заметил недокомплект у мебели для дома, кухонной мебели.
Сборку покупатель делал сам или нанимал 3-х лиц