22.04

Вопрос #13113
возмещение ущерба

Автор:

Александр , Город: Братск / обл Иркутская, 22.04.2017 10:38:56

Суть вопроса:

Здравствуйте! Мой автомобиль пострадал на стоянке у магазина. Выпивший водитель выезжая повредил стоящий сзади мой авто. Я ошибочно думал , что страховая компания не выплатит мне ущерб по причине нетрезвого застрахованного водителя. К тому же он очень просил не вызывать ГИБДД Я согласился решить вопрос на месте,что бы получить хоть какие то деньги.Ясфотографировал место ДТП ,его и свою машину,его паспорт.Я оценил ущерб в 50 000р (на следующий день показывал авто эксперту,он на вскидку оценил ущерб так же в 50 000р,но пока официально справку от него не брал) Он на месте отдал мне 20 000р.. Остальную сумму пообещал отдать через неделю. Я взял с него расписку о возврате мне 30 000 р за причиненный ущерб моему авто.Правда писал ее я , а он поставил свою роспись. Теперь он идет в отказ. Еще у меня на телефоне есть программа ,которая записывает все телефонные разговоры.В частности есть разговор из которого ясно, что
он виновен и что был нетрезв и о том что он мне должен 30 000 р.

1.Имеет ли эта расписка силу в суде?
2.Может ли такая аудиозапись помочь в суде?
3.Не поздно ли спустя 10 дней взять заключение автоэксперта?
4.Стоит ли в суде говорить,что он был нетрезв
(получится так,что я вымогал деньги ,пользуясь его состоянием)

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

22.04.2017 10:48
Если текст расписки не привязан к ДТП, то можно работать просто с распиской. Все остальное - акт оценки (может быть составлен в любое время), аудиозапись могут послужить доп. доказательством, а могут и не понадобиться, Тут заранее спрогнозировать нельзя (не известно как суд. процесс пойдет). Его нетрезвость роли не играет, т.к. ее факт и степень никто не устанавливал.
Пользователь: Александр  
23.04.2017 07:15
вот расписка
надо изучать документы, работать. много зависит от текста расписки.
Пользователь: Александр  
23.04.2017 07:15
вот расписка
Пользователь: Александр  
23.04.2017 07:13
расписка
Пользователь: Александр  
23.04.2017 07:14
не пойму ,отправился скан расписки или нет
23.04.2017 08:51
Нет, Александр. Скан видимо вы так и не прекрепили. Он нам не виден.
Пользователь: Александр  
23.04.2017 07:16
вот расписка
Приветствую! Необходимо идти в суд за взыскании долга по расписке. Фиксировать дтп не нужно, т.к. Вы оба его покинули.

Пользователь: Александр  
23.04.2017 10:38
Но ведь в расписке указано , что за повреждение автомобиля. Как быть
Пользователь: Александр  
23.04.2017 10:47
И еще , разве фотографии паспорта виновного+расписка+фото с места ДТП недостаточно ? Ведь разрешено обходиться без ГИБДД ,если сумма ущерба до 50 000 р. Правда у меня не было на руках извещения о ДТП
В идеале ознакомиться с распиской. Если есть его паспортные данные, то Вы просто идете взыскать
Пользователь: Александр  
23.04.2017 12:20
Вот расписка ,не уверен что прикрепился файл

Другие вопросы:

#68461 06.05.2024 (17:06)

Как заполнить Справку (журнал не ведем) учета доверенностей и печатей?

Здравствуйте. Подскажите как заполнить Справку (журнал не ведем) учета доверенностей и печатей? Если доверенности и печати в 2 года назад году не выдавались. Задним числом я не знаю как сделать журнал. Похоже надо сделать какой-то документ, но чтобы его принял суд.
#68452 03.05.2024 (18:25) выплачено250 р.

Компенсация за моральный вред пациенту от больницы

Здравствуйте У меня больше года длились судебные заседания с Сургутской больницей Что-бы получить компенсацию за моральный вред мне от больницы. В начале суды были городские в Сургуте В итоге судья в Сургутском суде вынес решение в мою пользу что-бы больница выплатила мне 70000 рублей компенсации за моральный вред. В итоге больница подала апелляцию в Окружной суд из-за каких-то 70000 рублей, и мне пришлось ждать решение окружного суда ещё несколько месяцев. И 16.04.2024 г. был окружной суд в ХМАО где судья вынесла решение оставить решение Сургутского городского суда без изменений. Тем-более на моей стороне все судебные заседания был прокурор и тем-более я инвалид 2 группы с детства. И уже прошло более 10 дней с последнего судебного заседания и насколько мне известно что сургутская больница больше не куда оппеляцию не подавала Вопрос 1) значит уже всё решение окончательное в мою пользу, или больница имеет право ещё раз подать апелляцию уже в Высший суд России из-за каких-то 70000 рублей. 2) самый главный вопрос Сколько мне придётся ждать пока больница мне переведёт на мой банковский счёт 70000 рублей (средний срок или Максимум) Надеюсь что мне переведут в течении месяца Тем-более я недавно заезжал в сургутский суд и отдал им документ где указаны мои реквизиты банковского счёта и мне в суде сказали что передадут их ответчику-больнице !!! Да кстати на одном из судебных заседаний в Сургутском городском суде Представители больницы дали документы судье и сказали пускай высчитывают 70000 рублей компенсации не с самой больницы а с самого врача который виноват в моей ситуации, и судья вроде-бы согласился. Просто я не понял а в чём разница для меня потерпевшего. Моё мнение с больницы легко высчитать деньги, а вот с самого врача с самого человека попробуй высчитать, то врач скажет что денег у него нету, то ещё что-нибудь. Юристы, жду от вас грамотного ответа.
#68446 02.05.2024 (15:32)

Как получить разрешение на установку памятника?

В 2022 году у моей жены умер дядя, Иван. Организация его похорон, в том числе покупка места для захоронения, оплату ритуальных услуг, установку временного памятника и тому подобное осуществлялась на средства матери Ивана Ольги, так жена Ивана Юлия от оплаты каких-либо расходов отказалась. Мать Ивана Ольга и жена Ивана Юлия несколько лет находятся в натянутых отношениях и практически не общаются. Средства матери Ивана Ольги были выданы ею наличным способом дальнему родственнику Евгению. Так как мать Ивана находится в преклонном возрасте, то вынужденные в связи с похоронами передвижения и непосредственную оплату производил Евгений и присутствующая с ним жена Ивана Юлия. По недорозумению или незнанию об отношениях между матерью Ивана и его женой, при оформлении документов на право пользования захоронением, все разрешительные документы были оформлены на жену Ивана Юлию. Мать Ивана ни в одном документе не фигурирует, несмотря на то, что средства были потрачены ее. Спустя год, вместо временного памятника мать Ивана пожелала установить постоянный, выполненный из гранита. Все расходы по установке нового памятника мать Ивана снова готова взять на себя. В результате выяснилось, что для установки нового памятника необходимо предоставить оригиналы разрешительных документов на захоронение как в ритуальную компанию, так и в государственные регистрационные органы. При этом жена Ивана отказывается от участия в этом процессе, в том числе не готова выдать нотариальную доверенность "на право представлять ее интересы" в процессе установки нового памятника. Ни на какие уговоры она не идет. Установить место ее фактического проживания установить не представляется возможным. Ее действия крайне негативно сказываются на состоянии пожилой матери Ивана, желающей воздать должное памяти единственного сына. Как с юридической точки зрения можно повлиять на жену покойного Ивана, чтобы она наконец позволила установить памятник?