22.04
Вопрос #13113
возмещение ущерба
Автор:
Александр ,
Город: Братск / обл Иркутская,
22.04.2017 10:38:56
Суть вопроса:
Здравствуйте! Мой автомобиль пострадал на стоянке у магазина. Выпивший водитель выезжая повредил стоящий сзади мой авто. Я ошибочно думал , что страховая компания не выплатит мне ущерб по причине нетрезвого застрахованного водителя. К тому же он очень просил не вызывать ГИБДД Я согласился решить вопрос на месте,что бы получить хоть какие то деньги.Ясфотографировал место ДТП ,его и свою машину,его паспорт.Я оценил ущерб в 50 000р (на следующий день показывал авто эксперту,он на вскидку оценил ущерб так же в 50 000р,но пока официально справку от него не брал) Он на месте отдал мне 20 000р.. Остальную сумму пообещал отдать через неделю. Я взял с него расписку о возврате мне 30 000 р за причиненный ущерб моему авто.Правда писал ее я , а он поставил свою роспись. Теперь он идет в отказ. Еще у меня на телефоне есть программа ,которая записывает все телефонные разговоры.В частности есть разговор из которого ясно, что
он виновен и что был нетрезв и о том что он мне должен 30 000 р.
1.Имеет ли эта расписка силу в суде?
2.Может ли такая аудиозапись помочь в суде?
3.Не поздно ли спустя 10 дней взять заключение автоэксперта?
4.Стоит ли в суде говорить,что он был нетрезв
(получится так,что я вымогал деньги ,пользуясь его состоянием)
он виновен и что был нетрезв и о том что он мне должен 30 000 р.
1.Имеет ли эта расписка силу в суде?
2.Может ли такая аудиозапись помочь в суде?
3.Не поздно ли спустя 10 дней взять заключение автоэксперта?
4.Стоит ли в суде говорить,что он был нетрезв
(получится так,что я вымогал деньги ,пользуясь его состоянием)
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
22.04.2017 10:48
Если текст расписки не привязан к ДТП, то можно работать просто с распиской. Все остальное - акт оценки (может быть составлен в любое время), аудиозапись могут послужить доп. доказательством, а могут и не понадобиться, Тут заранее спрогнозировать нельзя (не известно как суд. процесс пойдет). Его нетрезвость роли не играет, т.к. ее факт и степень никто не устанавливал.
23.04.2017 08:51
Нет, Александр. Скан видимо вы так и не прекрепили. Он нам не виден.
23.04.2017 10:11
Приветствую! Необходимо идти в суд за взыскании долга по расписке. Фиксировать дтп не нужно, т.к. Вы оба его покинули.
23.04.2017 10:47
И еще , разве фотографии паспорта виновного+расписка+фото с места ДТП недостаточно ? Ведь разрешено обходиться без ГИБДД ,если сумма ущерба до 50 000 р. Правда у меня не было на руках извещения о ДТП
23.04.2017 12:34
Пришлите мне ее в личку или на почту
23.04.2017 11:05
В идеале ознакомиться с распиской. Если есть его паспортные данные, то Вы просто идете взыскать
23.04.2017 12:20
Вот расписка ,не уверен что прикрепился файл
Другие вопросы:
#68657
23.07.2024 (20:21)
Отказ от своего заявления
Могу ли я написать отказ от своего заявление о переводе в другой детский дом?
#68656
23.07.2024 (12:51)
Экспертизу досудебную и судебную можно делать на незавершенном объекте?
Экспертизу досудебную и судебную можно делать на незавершенном объекте?
Например поставка дверей, окон, полов, мебели.
Клиенту, физику что-то не понравилось в товаре или качестве монтажа и он перестал пускать рабочих в квартиру.
Потом клиент заказал досудебную экспертизу. Или не заказывал и сразу подал в суд.
Суд должен решать есть ли дефекте в товаре или монтаже на незавершенном объекте?
Или надо завершить монтаж и потом в суд? Оценивать в середине работ очень сложно и непрофессионально, даже если есть мелкие недостатки то исполнитель может и должен иметь возможность их самостоятельно исправить до сдачи объекта. А не ждать и искать у исполнителя какой-то косяк чтобы радостно побежать в суд жаловаться и нажиться на этом.
#68655
23.07.2024 (12:02)
Уголовная ответственность медицинской организации
Я обратилась в платный медицинский центр --записалась на приём к врачу, но когда я пришла-прием отменили, сказав что врач отказался от приема меня, затем второй врач тоже отказался. Мне нужен прием онколога, но главный врач сказал, чтобы меня записывали только к терапевту, а к Онкологу только с разрешения терапевта--лишая меня права самостоятельно записаться к Онкологу, хотя другие пациенты записывались (рекомендация обратиться к онкологу у меня записана в исследовании).
меня были сильные боли, я написала заявление в полицию, но они не только не приехали, но и отказались вообще заниматься этим перенаправив моё заявление в Минздрав.
У меня были сильные боли, я написала заявление в полицию, но они не только не приехали, но и отказались вообще заниматься этим перенаправив моё заявление в Минздрав.
Полиция не должна этим заниматься? Ведь это отказ в оказании медицинской помощи? Уголовная ответственность? (Прошу написать статьи уголовные)