22.04

Вопрос #13113
возмещение ущерба

Автор:

Александр , Город: Братск / обл Иркутская, 22.04.2017 10:38:56

Суть вопроса:

Здравствуйте! Мой автомобиль пострадал на стоянке у магазина. Выпивший водитель выезжая повредил стоящий сзади мой авто. Я ошибочно думал , что страховая компания не выплатит мне ущерб по причине нетрезвого застрахованного водителя. К тому же он очень просил не вызывать ГИБДД Я согласился решить вопрос на месте,что бы получить хоть какие то деньги.Ясфотографировал место ДТП ,его и свою машину,его паспорт.Я оценил ущерб в 50 000р (на следующий день показывал авто эксперту,он на вскидку оценил ущерб так же в 50 000р,но пока официально справку от него не брал) Он на месте отдал мне 20 000р.. Остальную сумму пообещал отдать через неделю. Я взял с него расписку о возврате мне 30 000 р за причиненный ущерб моему авто.Правда писал ее я , а он поставил свою роспись. Теперь он идет в отказ. Еще у меня на телефоне есть программа ,которая записывает все телефонные разговоры.В частности есть разговор из которого ясно, что
он виновен и что был нетрезв и о том что он мне должен 30 000 р.

1.Имеет ли эта расписка силу в суде?
2.Может ли такая аудиозапись помочь в суде?
3.Не поздно ли спустя 10 дней взять заключение автоэксперта?
4.Стоит ли в суде говорить,что он был нетрезв
(получится так,что я вымогал деньги ,пользуясь его состоянием)

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

22.04.2017 10:48
Если текст расписки не привязан к ДТП, то можно работать просто с распиской. Все остальное - акт оценки (может быть составлен в любое время), аудиозапись могут послужить доп. доказательством, а могут и не понадобиться, Тут заранее спрогнозировать нельзя (не известно как суд. процесс пойдет). Его нетрезвость роли не играет, т.к. ее факт и степень никто не устанавливал.
Пользователь: Александр  
23.04.2017 07:15
вот расписка
надо изучать документы, работать. много зависит от текста расписки.
Пользователь: Александр  
23.04.2017 07:15
вот расписка
Пользователь: Александр  
23.04.2017 07:13
расписка
Пользователь: Александр  
23.04.2017 07:14
не пойму ,отправился скан расписки или нет
23.04.2017 08:51
Нет, Александр. Скан видимо вы так и не прекрепили. Он нам не виден.
Пользователь: Александр  
23.04.2017 07:16
вот расписка
Приветствую! Необходимо идти в суд за взыскании долга по расписке. Фиксировать дтп не нужно, т.к. Вы оба его покинули.

Пользователь: Александр  
23.04.2017 10:38
Но ведь в расписке указано , что за повреждение автомобиля. Как быть
Пользователь: Александр  
23.04.2017 10:47
И еще , разве фотографии паспорта виновного+расписка+фото с места ДТП недостаточно ? Ведь разрешено обходиться без ГИБДД ,если сумма ущерба до 50 000 р. Правда у меня не было на руках извещения о ДТП
В идеале ознакомиться с распиской. Если есть его паспортные данные, то Вы просто идете взыскать
Пользователь: Александр  
23.04.2017 12:20
Вот расписка ,не уверен что прикрепился файл

Другие вопросы:

#68881 05.11.2024 (13:36)

Прикрепление к поликлинике

Я переехала в другой регион и мне нужно прикрепиться к поликлинике. В поликлинике требуют договор аренды помещения по адресу пребывания, а собственник помещения не хочет заключать договор (налоги платить не хочет). А без договора аренды поликлиника отказывается прикреплять меня. Что делать в этом случае?
#68877 04.11.2024 (07:31)

Оплата за домофон

Является ли законным требование компании установившей домофон требовать оплаты за домофон с собственника квартиры на основании Протокола собрания собственников (который мне они ещё не предоставили) включить платеж за домофон в общую квитанцию ЖКХ и утвердили вроде бы тариф за домофон. Разве решение других собственников квартир может обязать меня платить за домофон? Ведь компания установившая домофон должна заключить со мной договор на обслуживание (этого не было), мое согласие ведь должно быть--? (Я не хочу платить за домофон)
#68873 02.11.2024 (13:44)

Что это за письмо, о чём этот документ ??

Прислали на почту письмо, получил. Ничего не понял. было гражданское дело, банк подал на меня в суд о взыскании, я ходотайствовал о прекращении по истечении искового срока давности, суда не было, по крайней мере меня не вызывали, прислали письмо, что оно означает ????? НИ судебного решения ни судебного приказа в нём нет. ????????????????