14.04

Вопрос #13030
Возможность начать своё дело в интернете?

Автор:

Ольга , Город: Нижний Тагил / обл Свердловская, 14.04.2017 23:55:11

Суть вопроса:

Здравствуйте! У меня есть одна идея чтоб начать дело в интернете, но ИП оформлено абсолютно по другой сфере деятельности, в таком случае возможно ли мне заниматься своим делом через интернет?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Здравствуйте.
Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изменениями и дополнениями)

Вы можете заниматься предпринимательской деятельностью с момента государственной регистрации ст. 2,23 ГК РФ . Если ИП на другого оформлено, то можете договор заключить ст. 420,421 ГК РФ для представления интересов ИП по бизнесу.
Вам необходимо внести изменения в виды деятельности ИП, т. е. расширить список разрешенных видов деятельности, которыми Вы хотите заниматься, тогда никаких вопросов к Вам не возникнет,
19.04.2017 14:55
Добрый день! В этом случае вам необходимо открыть оквэд на вид деятельности, которым вы будите заниматься. Необходимо посмотреть не требуется ли еще дополнительных разрешений (лицензия).

Другие вопросы:

#68722 20.08.2024 (12:08)

Где лучше рассматривать дело в районом суде или в городском по правилам первой?

Просить в АЖ новое рассмотрение в первой инстанции или в апелляции по правилам первой? Подаем АЖ в городской суд. Дело по ЗПП. Уверены есть 100% основания для пересмотра. Не уведомили стороны о судебном заседании. Новый судья сразу принял решение без сторон, не начав дело с начала, судья вышел за пределы и иска и т.д. Где лучше рассматривать дело в районом суде или в городском просить?
#68717 19.08.2024 (13:59)

Подскажите может ли суд выйти за пределы исковых требований и деле о возврате товара?

Добрый день, Подскажите может ли суд выйти за пределы исковых требований и деле о возврате товара? 1. Имеет ли суд право выйти за пределы исковых требований в вопросах о назначении экспертизы? В иске одни дефекты а судья определил найти все дефекты у товара. 2. Имеет ли суд право выйти за пределы исковых требований в своем решении. Сославшись что экспертиза нашла больше дефектов чем в иске. 3. Оснований для возврата нет. И суд принимает решение в возврате отказать но исправить мелкие недостатки (ремонт). Хотя в иске заявлен только возврат. Тут суд имеет право выйти за пределы исковых требований? Исковые требования в процессе не менялись.
#68710 16.08.2024 (11:25)

Как трактовать из экспертизы “причину возникновения дефекта: производство/ монтаж” ?

Судебный эксперт нашел недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял). Судебный эксперт в товарной экспертизе написал “причина возникновения дефекта: производство/ монтаж” Монтажа в договоре нет. Монтаж делали 3-и лица. Как это сторонам трактовать в суде? Чтобы определить точно причину возникновения и ответственных за данный дефект и что делать.