10.04
Вопрос #12948
отказ суда по частной жалобе
Автор:
Юрий ,
Город: Томск / обл Томская,
10.04.2017 04:11:44
Суть вопроса:
Банк подал в мировой суд.Сроки возражения истекли.Подал частную жалобу.Тоже отказали в восстановлении срока.Как дальше действовать.?Куда подавать? Требуется составить грамотно документ.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
10.04.2017 05:59
Оформите тогда не частную жалобу, а отзыв или возражения на иск и подайте этот документ в судебном процессе или зарегистрируйте через секретаря до начала суд процесса, а вообще нужно больше информации от Вас, что за иск, с чем не согласны, на что подали частную жалобу.
10.04.2017 07:56
Спасибо за ответ. Куда можно доставить все документы по этому делу для ознакомления.?
10.04.2017 09:50
Банк видимо подал заявление о выдаче судебного приказа, вы пропустили срок и в частной жалобе видимо не указали допустимые причины на восстановление срока обращения в суд. Вам необходимо со всеми документами обратится к юристам которые смогут грамотно обосновать восстановление сроков либо обжаловать судебный приказ, затягивать в таком случае недопустимо.
10.04.2017 12:01
Здравствуйте.
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Нужно ознакомится с материалом, чтобы составить документ.
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Нужно ознакомится с материалом, чтобы составить документ.
10.04.2017 16:39
Вашу ситуацию необходимо изучить более подробно, для чего необходимо детальное изучение документов. На вскидку могу пояснить, что на определение об отказе восстановлении срока на подачу частной жалобы возможно подать частную жалобу. Обращайтесь
01.05.2017 00:41
Приветствую! Необходимо восстанавливать сроки обжалования. Если Вы пытались, а Вам отказали, то вариантов нет.
Другие вопросы:
#68639
11.07.2024 (13:58)
Изменение фамилии по родителям
Я похоронила родителей.
Имею ли я право поменять фамилию, которую я получила по отцу ---на фамилию матери?
Для этого какие должны быть основания?
#68636
10.07.2024 (09:31)
Неприбытие по вызову отряда полиции
Здравствуйте!
Позвонил в полицию, вызвал наряд. В течении часа никакого наряда не прибыло и это с учётом того, что от отдела полиции до меня ехать 4 минуты. Перезвонил на телефон доверия МВД Приморского края и там продублировал вызов спросив, а приедет ли ко мне наряд полиции? На что мне ответили, что если будут свободны приедут. Как итог - не приехали вообще.
Какие нормы закона нарушены неприбытием по зарегистрированному вызову?
Можно и с полиции взыскать за моральный вред, нанесенный мне в стрессовой ситуации отсутствием выполнения своих обязанностей со стороны отдела полиции?
#68621
06.07.2024 (12:09)
Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?
Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?
У нас была проведена судебная экспертиза. В нашу пользу, найденный дефекты не наши.
На заседании судья спросил есть ли вопросы, замечания к экспертизе?
Стороны сказали нет.
Далее судья вынес решение взыскать с ответчика найденные дефекты.
1. Хотя в экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было).
2. И договора на монтаж тоже не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось.
Ответчик был уверен, что судья разберется в материалах дела и экспертизе и установит ответственных. А не просто возьмет сумму из экспертизы и не разобравшись повесит на одну из сторон.
Можно что-то сделать? Или судья может принимать любые, даже явно ошибочные решения какие захочет?
Есть смысл подавать в апелляцию? И что в ней указать, на какие, причины, статьи сослаться?