03.04
Вопрос #12837
Незаконно отсидел 10 суток
Автор:
Дмитрий ,
Город: Хабаровск / край Хабаровский,
03.04.2017 02:31:15
Суть вопроса:
Ехал трезвый. Остановили сотрудники. Сказали что у меня какая то там окраска лица (а у меня всегда лицо красное). Алкотестер ничего не показал,
потом у меня спросили хорошо ли , себя чувствую и мне предложили "поехать к доктору". Т.к. я хорошо себя чувствовал и уже дунул в трубочку. То без задней мысли отказался.
В итоге на меня составили протокол об отказе от требования пройти медосвидетельствоаания и увезли в спецприемник где я провёл 10 суток, хотя требования никакого не было.
Судья мои доводы слушать не стал совсем.
Законно ли это? Имею ли я право получить компенсацию, если это не законно и как мне это все сделать?
потом у меня спросили хорошо ли , себя чувствую и мне предложили "поехать к доктору". Т.к. я хорошо себя чувствовал и уже дунул в трубочку. То без задней мысли отказался.
В итоге на меня составили протокол об отказе от требования пройти медосвидетельствоаания и увезли в спецприемник где я провёл 10 суток, хотя требования никакого не было.
Судья мои доводы слушать не стал совсем.
Законно ли это? Имею ли я право получить компенсацию, если это не законно и как мне это все сделать?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
03.04.2017 03:15
Из сообщенных Вами обстоятельств однозначно прослеживается незаконность действий должностных лиц.
Однако чтобы дать юридическую квалификацию данным действиям и прояснить все обстоятельства дела, необходимо ознакомиться с административным материалом. Записывайтесь ко мне на прием.
Однако чтобы дать юридическую квалификацию данным действиям и прояснить все обстоятельства дела, необходимо ознакомиться с административным материалом. Записывайтесь ко мне на прием.
03.04.2017 04:06
Добрый день! Отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, или невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух. В Вашем случае необходимо постановление суда обжаловать путём подачи апелляционной жалобы, а также обжаловать действия должностных лиц с просьбой провести проверку, составивших в отношении Вас протокол об административном правонарушении. В подтверждение Ваших доводов, необходимо предоставить соответствующие доказательства, опровергающие как доводы суда, так и доводы должностных лиц. Если Ваши доводы подтвердятся, постановление суда будет отменено, в связи с чем у вас возникает право на возмещение компенсации морального вреда, и иных расходов. Мои контактные данные указаны в профиле
03.04.2017 07:53
Я вот прочитав суть вопроса, никак не пойму, по какой статье они Вас посадили на 10 суток? Вы ехали уже будучи лишённым права управления или лишённым и выпивший? Если Вы говорите - "трезвый", "алкотестр ничего не показал", хотя должен выйти чек-талон, который потом прикрепляют к материалам административного производства, то протокол они обязаны составить, а копию вручить Вам. Но ст.ст. 12.8 ч., 12.26 ч. 1 КоАП РФ не предусматривают лишение свободы и административный арест! Что-то Вы не договариваете!
03.04.2017 08:30
Здравствуйте.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
04.04.2017 07:38
Отказ от освидетельствования, это подтверждение своей вины. Чем Вы сейчас докажете что были трезвы?
28.04.2017 12:28
Необходимо получить постановление суда, которое обжаловать путём подачи апелляционной жалобы, а также обжаловать действия должностных лиц с просьбой провести проверку, составивших в отношении Вас протокол об административном правонарушении.
Другие вопросы:
#68919
22.11.2024 (07:39)
Действует ли правило помеха справа
Здравствуйте. Ул. Липовая является сквозной через жилую застройку, с выездом на дорогу общего пользования и на прилегающие территории СНТ. Подскажите, является ли ул. Липовая главной по отношению к примыкающим улицам, с которых осуществляется выезд с территорий домов (на изображении отмечены красным и зеленым цветами). Действует ли правило помеха справа при проезде прямо по ул. Липовой на пересечении с дорогой, отмеченной на изображении зеленым цветом. Все дороги имеют одинаковое асфальтированное покрытие.
#68823
06.10.2024 (19:34)
Страховая взыскивает с меня долг
Добрый вечер! Сын попал в ДТП. Выехал на перекрёсток на жёлтый сигнал и в это же время на красный справа выехала женщина. Произошло столкновение. У сына страховки не было. Гаишники написали, что виноват сын, но по факту была обоюдка. По незнанию сразу не обжаловали. Сейчас пытаемся обжаловать факт нарушения пдд, так как экстренное торможение могло спровоцировать ДТП. И если бы дама на красный не выехала, ДТП бы не произошло. Вчера пришёл иск от страховой этой женщины о взыскании 700 т. р. Подскажите, пожалуйста, что мы можем сделать в этой ситуации? И можем ли как-то доказать обоюдную вину, так как на съёмке регистратора видно, что женщина ехала на красный. Какой порядок действий в данном случае? (ДТП произошло несколько месяцев назад)
#68748
30.08.2024 (09:12)
Вопрос по дтп
Попал в ДТП по вине другого водителя. И у меня и у него осаго. Вызвали гибдд. Те приехали зафиксировали ДТП, оформили справку о ДТП, выписали виновнику постановление об административном правонарушении. Сразу же там же я подал информацию в страховую свою (Тинькоф), они расчитали сумму ущерба более 660тыс руб. Выплата будет максимальная 400к. Автоэкспертиза независимая по рыночной стоимости оценила ущерб в 1180 тыс руб без учета износа и 790 тыс руб с учетом износа.
Первый вопрос: на какую из этих двух сумм я могу подавать иск на виновника?
Второй вопрос: когда я отправлю досудебную претензию виновнику почтой (т.к. он в другом городе) требуется ли виновнику звонить и разговаривать, спрашивать его лично готов ли он в до судебном порядке решать вопрос? Или этого делать не стоит, ограничившись только письменной претензией??