27.03
Вопрос #12738
Возможность задержания полицией
Автор:
Сергей ,
Город: Тверь / обл Тверская,
27.03.2017 14:12:35
Суть вопроса:
Здравствуйте. Я оплатил штраф по ст. 20.21 КоАП, с неверными реквизитами. Когда узнал - оплатил повторно и правильно, но уже был протокол по ст. 20.25. Могут ли сотрудники полиции меня задержать, если я принесу квитанции с правильным платежем в РОВД?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
27.03.2017 15:22
Сергей, добрый день.
Первый штраф Вами оплачен с нарушением срока, поэтому привлечение Вас к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ правомерно. Но оплата производится не на основании протокола - должно быть постановление. В нем и будет определен вид ответственности. Как правило, это штраф в двойном размере, тем более если Вы готовы его оплатить. В административном аресте нет смысла.
Первый штраф Вами оплачен с нарушением срока, поэтому привлечение Вас к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ правомерно. Но оплата производится не на основании протокола - должно быть постановление. В нем и будет определен вид ответственности. Как правило, это штраф в двойном размере, тем более если Вы готовы его оплатить. В административном аресте нет смысла.
27.03.2017 20:53
Они не имеют ни какого права вам даже вопросы задавать!,тем более задерживать! Обращайтесь!
28.03.2017 01:51
Задерживать полицейские вас не будут. А вот 2-ю сумму штрафа мировой судья вас обяжет оплатить (вероятнее всего, но не обязательно).
Другие вопросы:
#68679
01.08.2024 (11:28)
Можно ли присутствовать посторонним лицам на заседаниях по гр. делам?
Можно ли присутствовать посторонним лицам на заседаниях по гр. делам?
Хочу посмотреть как происходит процесс заседаний в апелляции (городской суд Москвы).
Можно прийти на несколько разных заседаний по определенным делам?
Что-то надо говорить чтобы не выгнали?
Я гражданин, студент, журналист, блогер, другое?
#68676
31.07.2024 (13:09)
Что просить в апелляции?
Суть дела: не разобравшись, суд повесил ответственность на не ту сторону (т.к.сторон не было)
1. В судебной экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было).
2. Договора на монтаж не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось.
Что просить в апелляционной жалобе?
1. Отмену решения или отмену в части найденных дефектов (фактически в отказе по всему иску)?
2. Отмену решения и полного пересмотра по правилам первички?
3. Другое?
#68672
30.07.2024 (10:39)
Что такое Простым обывательским языком “нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права” судом?
Что такое Простым обывательским языком “нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права” судом?
Просьба привести примеры, чтобы обычный человек, не юрист, мог это понимать.
В делах о ЗащПП. Продажа товаров и услуг. Например поставка и монтаж дверей, окон, полов, мебели, кондиционеров, стройматериалов и т.д.
В делах где несколько ответчиков, есть третьи лица. И суд рассматривает дефекты товара и монтажа, существенность и исправимость, ответственных за дефекты и способ их устранения или компенсации, расходы сторон в данных случаях.
Заранее благодарю.