25.03

Вопрос #12712
Возврат товара в гипермаркет "Карусель"

Автор:

Сергей , Город: Миасс / обл Челябинская, 25.03.2017 11:40:52

Суть вопроса:

В гипермаркете "Карусель " не принимают купленные вчера 24.03.17г в заводской упаковке с наличием чека корсеты для бритья. Причина возврата в том, что данные кассеты предназначены для станка с батарейкой - у меня простой станок. Мне отказала директор гипермаркета Конюшевская. Мария Сергеевна. Причина - предметы гигиены возврату не подлежат. ! Прошу разъяснить эту ситуацию. С уважением Крам Сергей Петрович. Тел . м: 8-904-814-8-000

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

25.03.2017 19:04
Постановлением Правительства РФ №55 от 19.01.1998 г. установлен перечень товара, не подлежащий возврату и обмену.
В данном списке, в т.ч.: предметы личной гигиены и повседневного ухода. Зубные щетки, нити, зубочистки, бигуди, расчески, заколки, парики, шиньоны, брашинги, щетки и прочие аксессуары для волос. Отказ правомерен.
Приветствую! Формально не должны, напишите претензию, сетевые магазины часто идут на встречу м удовлетворяют их

Другие вопросы:

#68690 06.08.2024 (16:47)

Может ли суд отказать в ходатайстве о привлечения сборщика мебели 3-м лицом?

Может ли суд отказать в ходатайстве о привлечения сборщика мебели 3-м лицом? Какие у суда могут быть основания для этого? Как быть если суд откажет? *Дело рассматривается по поставке и сборке мебели. В договоре сборки нет. Но претензия срокам и качеству (из материалов дело следует качество товара ухудшилось по причине сборки 3-м лицом).
#68688 06.08.2024 (13:33)

Разумный срок удовлетворить требования покупателя о доукомплектовании товара, это сколько?

Разумный срок удовлетворить требования покупателя о доукомплектовании товара, это сколько? В случаях когда покупатель заметил недокомплект у мебели для дома, кухонной мебели. Сборку покупатель делал сам или нанимал 3-х лиц
#68685 05.08.2024 (16:12)

В каких случаях гражданский суд не пишет Аудио, Видео?

Суд вынес обычное решение без сторон. Гражданское дело. Допустимо что Аудио, Видео нет? Было 3-е заседание. Заменили судью. До этого стороны являлись. Аудио, Видео должно было быть? Сейчас на сайте стоит что не писалось. На других заседаниях Аудио, Видео есть. Судья должен был как минимум посмотреть уведомлены стороны или нет. Огласить что стороны не явились и т.д.