16.03
Вопрос #12569
стоимость ведения дела в арбитражном суде Хабаровского края
Автор:
Зинаида Сергеевна ,
Город: Хабаровск / край Хабаровский,
16.03.2017 01:17:20
Суть вопроса:
Взыскание убытков в размере 9000000руб. с бывшего директора компании в рамках дела о банкротстве по заявлению налогового органа
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
16.03.2017 02:12
Здравствуйте.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Нужно смотреть материалы дела. Направляйте в личку.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Нужно смотреть материалы дела. Направляйте в личку.
16.03.2017 04:22
Добрый день.
Для выяснения всех обстоятельств дела запишитесь на прием по тел. 8-914-418-47-82
Для выяснения всех обстоятельств дела запишитесь на прием по тел. 8-914-418-47-82
16.03.2017 07:58
Зинаида Сергеевна, учитывая сложность спора, категорию дела рекомендую Вам обратиться с имеющимися документами на консультацию, в ходе которой обсудить позицию по делу, условия и порядок оплаты услуг по возникшему спору. Тел: 8-924-925-17-17
17.03.2017 10:49
Вопрос неясен, т.к. здесь 2 дела, или вы неправильно подали иски или что-то иное, запись на прием по тел:8924-214-45-45
Другие вопросы:
#68636
10.07.2024 (09:31)
Неприбытие по вызову отряда полиции
Здравствуйте!
Позвонил в полицию, вызвал наряд. В течении часа никакого наряда не прибыло и это с учётом того, что от отдела полиции до меня ехать 4 минуты. Перезвонил на телефон доверия МВД Приморского края и там продублировал вызов спросив, а приедет ли ко мне наряд полиции? На что мне ответили, что если будут свободны приедут. Как итог - не приехали вообще.
Какие нормы закона нарушены неприбытием по зарегистрированному вызову?
Можно и с полиции взыскать за моральный вред, нанесенный мне в стрессовой ситуации отсутствием выполнения своих обязанностей со стороны отдела полиции?
#68621
06.07.2024 (12:09)
Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?
Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?
У нас была проведена судебная экспертиза. В нашу пользу, найденный дефекты не наши.
На заседании судья спросил есть ли вопросы, замечания к экспертизе?
Стороны сказали нет.
Далее судья вынес решение взыскать с ответчика найденные дефекты.
1. Хотя в экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было).
2. И договора на монтаж тоже не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось.
Ответчик был уверен, что судья разберется в материалах дела и экспертизе и установит ответственных. А не просто возьмет сумму из экспертизы и не разобравшись повесит на одну из сторон.
Можно что-то сделать? Или судья может принимать любые, даже явно ошибочные решения какие захочет?
Есть смысл подавать в апелляцию? И что в ней указать, на какие, причины, статьи сослаться?
#68616
05.07.2024 (12:10)
Как можно обжаловать в апелляции решение суда, вынесенного без участия сторон?
Подскажите как-то можно обжаловать в апелляции решение суда, вынесенного без участия сторон? Гражданское дело.
Юрист сказал что можно не ходить на заседание. Сменился судья, прежний уволился. И автоматически будет перенос заседания.
Возражение мы не подавали и ничего не заявляли. Не успели, хотели подать на следующем заседании. 100% думали что раз нет сторон то перенесут заседание.
Из зацепок пока вижу, изучив экспертизу, мы нашли ошибки, разночтения в ней:
1. В таблицах разный порядок дефектов и несколько дефектов не хватает в итоговом описании, устранимы ли они и как их устранить.
2. Судья не разобрался что сборка не входит в договор и вынес взыскание по установленным экспертизой дефектов (по вине 3-х лиц) не с той стороны, а надо было с третьих лиц (или истца, раз истец сам нанял 3-х лиц).
Что можно сделать в такой ситуации?
Понятно что мы сглупили, что не пришли на заседание. Прошу сильно не пинать.
Какие могут быть основания для успешного обжалования?