08.03

Вопрос #12446
Имеют ли они право подать в суд. И имеют ли они право без доверенности устраивать на работу?

Автор:

Альбина , Город: Ижевск / Респ Удмуртская, 08.03.2017 18:07:50

Суть вопроса:

Добрый вечер. Подруги работают в мфо. Оформили займ на чужие лица. Оплачивали. Начальство узнало. Готовят дело в суд. Подруги не отказываются признают вину. Вопрос какая статья будет и какие последствия? И второй вопрос. Когда они работали начальство не давало доверенности что им разрешено выдавать займы, не были официально устроены.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Предугадать здесь нельзя. Как квалифицировать преступление определит следователь (дознаватель). Может быть несколько статей. Скорее всего ваши знакомые подписали документы при трудоустройстве. Официально или нет, сейчас это не особое значение будет играть, в связи с тем, что это уголовное законодательство, а не трудовое. Наймите Срочно адвоката!
Юрист: Погосов Артём  
08.03.2017 21:21
Здравствуйте! Тут ещё как посмотреть. С одной стороны, если официально трудоустроены не были или нет гражданско-правового договора и/или договора о материальной ответственности, то руководство может быть само привлечено к административной ответственности. Им тоже не выгодно. Потом, готовят не значит, что подадут! Как подадут, то тогда им придётся признать заключение трудового договора. По какой статье, в настоящий момент трудно сказать, поскольку, если они направляют, в суд, то это гражданские правоотношения, а если в полицию, прокуратуру или следственный комитет, то это уже может быть уголовка. Обратитесь к юристу (адвокату). На мой взгляд, тут можно раскачать всё в другую сторону! А в ТК РФ сказано - если с ведома и по поручению работодателя работник приступил к работе, трудовой договор считается заключённым. Обязанность заключения трудового договора, лежит на работодателе. Он обязан это сделать в течении 5 дней.
Юрист: Погосов Артём  
08.03.2017 21:32
Если состав преступления есть, то может подойти ст. 159.1 ч. 3 УК РФ Мошенничество в сфере кредитования или ст. 160 ч. 3 УК РФ Присвоение или растрата. Трудно сейчас сказать. Больше оснований не вижу. А может просто пугают.
09.03.2017 10:05
Ваш вопрос требует изучения. В данном случае, здесь от гражданско-правовой до уголовной ответственности. Обратитесь к адвокату на месте.
11.03.2017 09:07
Могут признать договоры займа незаключенными, могут попробовать привлечь по 159 УК.

Другие вопросы:

#68681 02.08.2024 (13:19)

Какие вопросы задать юристу чтобы понять что у него есть опыт в делах по ЗПП?

Пообщался с несколькими, говорили что они супер профи, но они даже путаются как работает статья 98 ГПК. Значит или опыта не было или учились на 3-. Какие еще вопросы задать юристу чтобы понять что у него есть опыт в делах по ЗПП?
#68679 01.08.2024 (11:28)

Можно ли присутствовать посторонним лицам на заседаниях по гр. делам?

Можно ли присутствовать посторонним лицам на заседаниях по гр. делам? Хочу посмотреть как происходит процесс заседаний в апелляции (городской суд Москвы). Можно прийти на несколько разных заседаний по определенным делам? Что-то надо говорить чтобы не выгнали? Я гражданин, студент, журналист, блогер, другое?
#68676 31.07.2024 (13:09)

Что просить в апелляции?

Суть дела: не разобравшись, суд повесил ответственность на не ту сторону (т.к.сторон не было) 1. В судебной экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было). 2. Договора на монтаж не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось. Что просить в апелляционной жалобе? 1. Отмену решения или отмену в части найденных дефектов (фактически в отказе по всему иску)? 2. Отмену решения и полного пересмотра по правилам первички? 3. Другое?