04.03
Вопрос #12404
Наезд на препятствие.
Автор:
Олег ,
Город: Вологда / обл Вологодская,
04.03.2017 21:24:02
Суть вопроса:
Машина сбила лося, лося выкинуло на полосу встречного движения. Водитель машины включил аварийку и поставил знаки аварийной остановки взади своей машины и спереди на своей полосе. Лося на полосе встречного движения не огородил знаками. Мне предъявляют наезд на препятствие. Автотехническая экспертиза признала обоюдное нарушение.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
04.03.2017 22:59
Назначайте дополнительную, далее повторную экспертизу, если несогласны с результатами экспертизы. Пищите в личку, подскажу как Вам действовать далее.
Другие вопросы:
#68637
10.07.2024 (16:08)
Кто виноват в дтп?
Здравствуйте. Ситуация была такая. Я пыталась повернуть налево, а проезжающий автомобиль. который ехал прямо был на далёком расстоянии. Но водитель ехала очень быстро, превышая скорость и сбила меня. Кто виноват в данном дтп? И главное. документы уже оформлены сотрудником гибдд, что я виновата. Сегодня я пересматривала запись с регистратора, и увидела , что другой водитель находился далеко, когда я собиралась совершить поворот налево. Если бы она ехала со скоростью40 км в час, а не превышала скорость, столкновения не было бы.Что делать?
#68496
19.05.2024 (14:25)
Хотят осудить по 264
Здравствуйте, подскажите пожалуста у меня такая ситуация. Меня 3 года назвд осудили по 264 ст и дали условный срок. Условный срок кончился в 2023 году. И в 2024 году меня снова остановили сотрудники ГИБДД в не трезвом состоянии. Какое наказание мне за это будет?
#68493
17.05.2024 (22:15)
Занижение авто по закону
Здравствуйте. Клиренс моего авто по заводу-160мм. Если на зад я поставлю тюнингованные амортизаторы -50мм и зад станет клиренсом-110мм. Я могу законно так ездить, получается. Ведь отклоение клиренса разрешено на 50мм от завода. Я правильно все понял?