01.03
Вопрос #12345
Представительство в ФАС от заявителя
Автор:
Анна,
Город: Якутск / Респ Саха /Якутия/,
01.03.2017 15:59:14
Суть вопроса:
Добрый день. Являемся заявителем жалобы на гос.заказчика. Находимся в другом городе. Необходимо представительство на комиссии в ФАС в г. Якутске
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
02.03.2017 11:06
Являемся заявителем жалобы на гос.заказчика по результатам открытого конкурса:
http://zakupki.gov.ru/controls/public/action/complaint/info?source=epz&complaintId=1698739
Поскольку находимся территориально достаточно далеко, требуются соответствующие услуг представительства 07 марта в г. Якутске.
Стоимость:
представительство: 5 000 руб.;
премиальный бонус в случае признания жалобы обоснованной по ключевым пунктам: 5000 руб.
http://zakupki.gov.ru/controls/public/action/complaint/info?source=epz&complaintId=1698739
Поскольку находимся территориально достаточно далеко, требуются соответствующие услуг представительства 07 марта в г. Якутске.
Стоимость:
представительство: 5 000 руб.;
премиальный бонус в случае признания жалобы обоснованной по ключевым пунктам: 5000 руб.
Другие вопросы:
#68681
02.08.2024 (13:19)
Какие вопросы задать юристу чтобы понять что у него есть опыт в делах по ЗПП?
Пообщался с несколькими, говорили что они супер профи, но они даже путаются как работает статья 98 ГПК. Значит или опыта не было или учились на 3-.
Какие еще вопросы задать юристу чтобы понять что у него есть опыт в делах по ЗПП?
#68679
01.08.2024 (11:28)
Можно ли присутствовать посторонним лицам на заседаниях по гр. делам?
Можно ли присутствовать посторонним лицам на заседаниях по гр. делам?
Хочу посмотреть как происходит процесс заседаний в апелляции (городской суд Москвы).
Можно прийти на несколько разных заседаний по определенным делам?
Что-то надо говорить чтобы не выгнали?
Я гражданин, студент, журналист, блогер, другое?
#68676
31.07.2024 (13:09)
Что просить в апелляции?
Суть дела: не разобравшись, суд повесил ответственность на не ту сторону (т.к.сторон не было)
1. В судебной экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было).
2. Договора на монтаж не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось.
Что просить в апелляционной жалобе?
1. Отмену решения или отмену в части найденных дефектов (фактически в отказе по всему иску)?
2. Отмену решения и полного пересмотра по правилам первички?
3. Другое?