28.02

Вопрос #12321
алименты

Автор:

ГУРЬЯНОВА ЕЛЕНА ЛЕОНИДОВНА , Город: Димитровград / обл Ульяновская, 28.02.2017 09:34:27

Суть вопроса:

в 2012 году подавала на алименты,на тот момент он отбывал срок. сейчас он на свободе,и с 2012 года по сегодняшний день алименты не выплачивались вообще.ходила узнавала,поменялись кучу приставов за тот пириуд,и в итоге мне сказали что такого должника нет. писала заявление чтоб возобновили дело и нашли,но никакого результата.могу ли я сейчас решить эту проблему,чтобы мне вернули тот долг за 2012 по 2016 год алименты? постонавление есть на руках. могу ли я выиграть судебным образом. и почему так вообще произошло?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Погосов Артём  
28.02.2017 14:15
Решить проблему поиска и реального возобновления исполнительного производства можете! А вот если он работать не будет, то деньги взыскать будет сложно. Тут надо знать обстоятельства, более развёрнуто. Поверхностно написали - поверхностно ответил! Возникает масса вопросов. Пишите в личную почту, постараюсь помочь!
оспаривание постановлений судебных приставов в течение 10 дней. Так то можно

Другие вопросы:

#68710 16.08.2024 (11:25)

Как трактовать из экспертизы “причину возникновения дефекта: производство/ монтаж” ?

Судебный эксперт нашел недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял). Судебный эксперт в товарной экспертизе написал “причина возникновения дефекта: производство/ монтаж” Монтажа в договоре нет. Монтаж делали 3-и лица. Как это сторонам трактовать в суде? Чтобы определить точно причину возникновения и ответственных за данный дефект и что делать.
#68709 15.08.2024 (14:01)

Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?

Здравствуйте. Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе? Производственный дефект? Или другой? В том случает если эксперт найдет недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял). Вопросы поставлены эксперту: 1. Имеются ли в приобретенном истцом товаре дефекты, если имеются, то какие и какова причина их возникновения? Если да, то являются ли существенными, препятствующими использовать товар по назначению? 2.. Относятся ли недостатки товара к производственным или были получены во время монтажа и эксплуатации товара? 3. Возможно ли устранить обнаруженные дефекты без утраты его товарных качеств и какова стоимость их устранения?
#68705 14.08.2024 (11:33)

Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?

Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет? Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет. Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?