27.02
Вопрос #12315
Консультация
Автор:
Анна ,
Город: Новосибирск / обл Новосибирская,
27.02.2017 21:47:50
Суть вопроса:
Я учусь на юриста и не знаю куда потом пойти,подскажите.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
28.02.2017 00:04
А где возможность будет, туда и идите! Без практики и стажа, берут неохотно. И потом, Вы уже сами должны нацеливаться в какой отрасли юриспруденции, Вы желаете работать. Вот туда и стремитесь. Но об этом надо всерьёз задумываться на 4-5 курсах. Если Вы ещё на 1-3, то вникайте, учите, ходите на кружки, посещайте семинары, библиотеки, старайтесь дополнительно заниматься самообразованием. И не стесняйтесь спрашивать и уточнять у преподавателей, те моменты, которые Вам непонятны! Стать хорошим юристом, не просто! Это тяжкий и объёмный труд. Больше читайте книг, но не интернет!
28.02.2017 17:53
Есть банкиры без образования, есть и дворники с тремя высшими образованиями. Вам решать.
Другие вопросы:
#68710
16.08.2024 (11:25)
Как трактовать из экспертизы “причину возникновения дефекта: производство/ монтаж” ?
Судебный эксперт нашел недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Судебный эксперт в товарной экспертизе написал “причина возникновения дефекта: производство/ монтаж”
Монтажа в договоре нет. Монтаж делали 3-и лица.
Как это сторонам трактовать в суде? Чтобы определить точно причину возникновения и ответственных за данный дефект и что делать.
#68709
15.08.2024 (14:01)
Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Здравствуйте. Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Производственный дефект? Или другой?
В том случает если эксперт найдет недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Вопросы поставлены эксперту:
1. Имеются ли в приобретенном истцом товаре дефекты, если имеются, то какие и какова причина их возникновения? Если да, то являются ли существенными, препятствующими использовать товар по назначению?
2.. Относятся ли недостатки товара к производственным или были получены во время монтажа и эксплуатации товара?
3. Возможно ли устранить обнаруженные дефекты без утраты его товарных качеств и какова стоимость их устранения?
#68705
14.08.2024 (11:33)
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет.
Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?