10.02
Вопрос #12115
Предоставление данных по официальному запросу.
Автор:
Масловский Владимир Алексеевич ,
Город: Москва / регион Москва,
10.02.2017 18:19:49
Суть вопроса:
Добрый день, коллеги!
Суть вопроса следующая: в общеобразовательной школе после уроков произошёл инцидент в виде драки двух девочек начальных классов. Конечно это сложно назвать дракой, скорее просто махание руками, так как никаких следов драки не было, только покраснение кожи, которое через несколько часов исчезло.
Данный инцидент был запечатлён камерой видеонаблюдения пульта дежурного охранника школы.
В общеобразовательном учреждении работает сотрудник охраны от ЧОП, никак не зависящий от администрации данного учреждения.
К сотруднику охраны обратился классный руководитель и родители участников драки с просьбой предоставить фрагмент видеозаписи непосредственно самой драки с перенесением этой видеозаписи на накопительное устройство (флешку).
Сотрудник охраны, необдуманно и незаконно предоставил данный видеоматериал всем заинтересованным лицам.
Теперь от сотрудника охраны администрация школы требует написание подробной объяснительной.
Скажите, какие правовые последствия могут ожидать сотрудника охраны за вышеуказанные незаконно совершённые действия?
Заранее спасибо!
Суть вопроса следующая: в общеобразовательной школе после уроков произошёл инцидент в виде драки двух девочек начальных классов. Конечно это сложно назвать дракой, скорее просто махание руками, так как никаких следов драки не было, только покраснение кожи, которое через несколько часов исчезло.
Данный инцидент был запечатлён камерой видеонаблюдения пульта дежурного охранника школы.
В общеобразовательном учреждении работает сотрудник охраны от ЧОП, никак не зависящий от администрации данного учреждения.
К сотруднику охраны обратился классный руководитель и родители участников драки с просьбой предоставить фрагмент видеозаписи непосредственно самой драки с перенесением этой видеозаписи на накопительное устройство (флешку).
Сотрудник охраны, необдуманно и незаконно предоставил данный видеоматериал всем заинтересованным лицам.
Теперь от сотрудника охраны администрация школы требует написание подробной объяснительной.
Скажите, какие правовые последствия могут ожидать сотрудника охраны за вышеуказанные незаконно совершённые действия?
Заранее спасибо!
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
10.02.2017 22:23
Добрый вечер.
Поскольку охранник не связан с администрацией школы трудовыми отношениями, он вправе проигнорировать требования о предоставлении объяснений.Если у администрации школы есть претензии - она должна адресовать их руководителю охранной организации. Именно он вправе затребовать у своего работника объяснения и применять к нему дисциплинарную ответственность - если имелись нарушения должностных обязанностей.
Поскольку охранник не связан с администрацией школы трудовыми отношениями, он вправе проигнорировать требования о предоставлении объяснений.Если у администрации школы есть претензии - она должна адресовать их руководителю охранной организации. Именно он вправе затребовать у своего работника объяснения и применять к нему дисциплинарную ответственность - если имелись нарушения должностных обязанностей.
10.02.2017 23:17
Последствия, вытекающие из нарушения работником (охранником) своих должностных обязанностей, в соответствии с положениями Трудового кодекса РФ .
11.02.2017 16:39
Насколько мне известно, это не было согласовано с директором ЧОП, но впоследствии, через некоторое время после произошедшего инцидента директор ЧОПа был извещён об этом. Директор ЧОПа провёл беседу с подчинённым, и на этом всё.
13.02.2017 08:46
Здравствуйте коллега! А почему Вы решили, что действия охранника - незаконны. Вы в суд обратились и он вынес решение? Нет? Тогда о каких последствиях может идти речь? Администрация школы требует написания подробной объяснительной! Это вообще перл!
17.02.2017 08:37
У охраника должна иметься должностная инструкция, при этом перед адиинистрацией школы он ни какой ответственности не несет.
Другие вопросы:
#68649
19.07.2024 (11:08)
Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
Судебная экспертиза установила причину дефектов
1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации.
Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”.
Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648
18.07.2024 (13:10)
Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?
Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?
Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы.
1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон.
Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы.
Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация.
Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646
18.07.2024 (07:40)
Розыск прежней фамилии матери
Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?