08.02

Вопрос #12081
врачебная не компитнтность

Автор:

Юлия , Город: Южно-Сахалинск / обл Сахалинская, 08.02.2017 04:46:45

Суть вопроса:

Добрый день . у меня такая проблема, моему сыну 6 месяцев и у него врожденная травма ноги. но наши врачи не видели этого до полу года и дальше бы не чего не предпринимали. но мы оборотились через знакомых врачей и они нам поставили диагноз. на поздней стадии. вопрос могу ли я потребовать с врачей компенсацию на лечения ребенка?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Здравствуйте.
Тут нужно проверить документы, какая именно была оказана медицинская помощь. Вы документы проверили?
08.02.2017 22:49
А чем подтверждается вина врачей, наблюдавших ребенка с рождения? Есть какие-нибудь док-ты?

Другие вопросы:

#68681 02.08.2024 (13:19)

Какие вопросы задать юристу чтобы понять что у него есть опыт в делах по ЗПП?

Пообщался с несколькими, говорили что они супер профи, но они даже путаются как работает статья 98 ГПК. Значит или опыта не было или учились на 3-. Какие еще вопросы задать юристу чтобы понять что у него есть опыт в делах по ЗПП?
#68679 01.08.2024 (11:28)

Можно ли присутствовать посторонним лицам на заседаниях по гр. делам?

Можно ли присутствовать посторонним лицам на заседаниях по гр. делам? Хочу посмотреть как происходит процесс заседаний в апелляции (городской суд Москвы). Можно прийти на несколько разных заседаний по определенным делам? Что-то надо говорить чтобы не выгнали? Я гражданин, студент, журналист, блогер, другое?
#68676 31.07.2024 (13:09)

Что просить в апелляции?

Суть дела: не разобравшись, суд повесил ответственность на не ту сторону (т.к.сторон не было) 1. В судебной экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было). 2. Договора на монтаж не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось. Что просить в апелляционной жалобе? 1. Отмену решения или отмену в части найденных дефектов (фактически в отказе по всему иску)? 2. Отмену решения и полного пересмотра по правилам первички? 3. Другое?