19.01

Вопрос #11836
Кредит

Автор:

Марина, Город: Белгород / обл Белгородская, 19.01.2017 15:31:41

Суть вопроса:

Моя мама взяла кредит в банке, досрочно выплатила его. Заявление о досрочном погашении кредита мама не писала, но есть справка о том, что все свои обязательства по погашению задолженности в полном объеме исполнила. Прошло почти два года, маме приходит сообщение, что ей нужно выплатить 5 000р. Мы позвонили в call-центр, чтобы узнать за что мы должны платить, и там нам сказали, что у нас долг перед банком 33 тыс.р. У нас есть справка о погашении, все квитанции с оплатой, карточку мы сдали сотруднику банка и он у нас на глазах ее порезал. Что нам делать и может ли банк взыскать с нас данную сумму?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

19.01.2017 15:59
Добрый день. Банк не вправе с вас взыскивать какие-либо платежи, если вы фактически выплатили всю сумму указанную в договоре. Таким доказательством также может быть справка выданная банком. В вашем случае есть три выхода:
1.Игнорировать ситуацию и в случае подачи банком в суд о взыскании с вас денежных средств, доказать, что вы не должны больше банку.
2.Попросить банк письменно изложить свои требования и в судебном порядке обжаловать данные требования.
3.Написать в банк претензию о несостоятельности требований.
19.01.2017 16:22
Если у Вас имеется на руках справка о погашении кредита в полном объеме, банк не имеет права каких либо взысканий. Просто игнорируйте его. Если банк имеет к вам претензии, он обязан обратиться в суд о взыскании задолженности. А в судебном порядке Вы докажите свою правоту. И берегите квитанции и письмо о погашении кредита.
19.01.2017 16:49
Если есть документ о полном погашении кредита - то это и есть ОСНОВНОЕ ОРУЖИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВО в борьбе с горе-банкирами. Ничего не бойтесь и порекомендуйте им обратиться суд за взысканием с Вас долга. Вот там то Вы и отыграетесь на них ( в виде приличной суммы судебных издержек, взысканных в вашу пользу). Тогда отольются кошке мышкины слезы)))
19.01.2017 17:21
Ничего не надо делать . Не думаю что банк обратится в суд . А если обратится - в суде предъявите документ об оплате .
Чтобы ответить на Ваш вопрос корректно, необходимо изучить документы, которые есть у вас на руках. urist-zakona.ru пришлите сканы в личку.
19.01.2017 19:20
Ждите иск от банка, нанимайте адвоката и наказывайте банк по полной программе.
20.01.2017 02:22
Просто игнорируйте сообщения банка, в суд они врядли обратятся за взысканием долга. Справка о полном погашении залюдолженности ваше основное доказательство.
21.01.2017 07:11
Банк не имеет на это права, если только в правилах кредитования прямо не указано, что заемщик перед досрочном погашении кредита не должен письменно уведомить банк. Но в любом случае при обращении банка в суд Вам необходимо отстаивать свои права.

Другие вопросы:

#68636 10.07.2024 (09:31)

Неприбытие по вызову отряда полиции

Здравствуйте! Позвонил в полицию, вызвал наряд. В течении часа никакого наряда не прибыло и это с учётом того, что от отдела полиции до меня ехать 4 минуты. Перезвонил на телефон доверия МВД Приморского края и там продублировал вызов спросив, а приедет ли ко мне наряд полиции? На что мне ответили, что если будут свободны приедут. Как итог - не приехали вообще. Какие нормы закона нарушены неприбытием по зарегистрированному вызову? Можно и с полиции взыскать за моральный вред, нанесенный мне в стрессовой ситуации отсутствием выполнения своих обязанностей со стороны отдела полиции?
#68621 06.07.2024 (12:09)

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела? У нас была проведена судебная экспертиза. В нашу пользу, найденный дефекты не наши. На заседании судья спросил есть ли вопросы, замечания к экспертизе? Стороны сказали нет. Далее судья вынес решение взыскать с ответчика найденные дефекты. 1. Хотя в экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было). 2. И договора на монтаж тоже не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось. Ответчик был уверен, что судья разберется в материалах дела и экспертизе и установит ответственных. А не просто возьмет сумму из экспертизы и не разобравшись повесит на одну из сторон. Можно что-то сделать? Или судья может принимать любые, даже явно ошибочные решения какие захочет? Есть смысл подавать в апелляцию? И что в ней указать, на какие, причины, статьи сослаться?
#68616 05.07.2024 (12:10)

Как можно обжаловать в апелляции решение суда, вынесенного без участия сторон?

Подскажите как-то можно обжаловать в апелляции решение суда, вынесенного без участия сторон? Гражданское дело. Юрист сказал что можно не ходить на заседание. Сменился судья, прежний уволился. И автоматически будет перенос заседания. Возражение мы не подавали и ничего не заявляли. Не успели, хотели подать на следующем заседании. 100% думали что раз нет сторон то перенесут заседание. Из зацепок пока вижу, изучив экспертизу, мы нашли ошибки, разночтения в ней: 1. В таблицах разный порядок дефектов и несколько дефектов не хватает в итоговом описании, устранимы ли они и как их устранить. 2. Судья не разобрался что сборка не входит в договор и вынес взыскание по установленным экспертизой дефектов (по вине 3-х лиц) не с той стороны, а надо было с третьих лиц (или истца, раз истец сам нанял 3-х лиц). Что можно сделать в такой ситуации? Понятно что мы сглупили, что не пришли на заседание. Прошу сильно не пинать. Какие могут быть основания для успешного обжалования?