11.01
Вопрос #11768
кредитный
Автор:
людмила,
Город: Воронеж / обл Воронежская,
11.01.2017 23:08:35
Суть вопроса:
имею много кредитов обратилась в Финздрав юридическая компания мне пообещали что сделают рефенансирование прочитала отзывы многим помогли а многим нет чтобы вы мне посоветовали или эта фирма сдерёт с меня деньги а ничего мне не помогут
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
12.01.2017 11:08
Нужно понимать, что означает рефинансирование. Это перезаключение кредитного договора на других условия. По сути вам помогут взять новый кредит в одном банке и на эти деньги оплатить все имеющиеся кредиты. В некоторых случаях это действительно выгодно. Я бы посоветовал вам обратиться в компанию в своём городе. И получить консультации от разных специалистов, что понять реальные перспективы и сравнить условия.
14.01.2017 17:32
Уважаемая Людмила, обещание фирм провести рефинансирование ваших долгов в реальности в большинстве случаев является "разводом". Сам раньше был банковским работником и часто встречался с такими "решалась". Совет не тратьте деньги, обратитесь лучше к фирмам, которые занимаются банкротством физ. Лиц. Там вам помогут точно. Ведь одна из процедур банкротства это реструктуризация долгов.
Другие вопросы:
#68681
02.08.2024 (13:19)
Какие вопросы задать юристу чтобы понять что у него есть опыт в делах по ЗПП?
Пообщался с несколькими, говорили что они супер профи, но они даже путаются как работает статья 98 ГПК. Значит или опыта не было или учились на 3-.
Какие еще вопросы задать юристу чтобы понять что у него есть опыт в делах по ЗПП?
#68679
01.08.2024 (11:28)
Можно ли присутствовать посторонним лицам на заседаниях по гр. делам?
Можно ли присутствовать посторонним лицам на заседаниях по гр. делам?
Хочу посмотреть как происходит процесс заседаний в апелляции (городской суд Москвы).
Можно прийти на несколько разных заседаний по определенным делам?
Что-то надо говорить чтобы не выгнали?
Я гражданин, студент, журналист, блогер, другое?
#68676
31.07.2024 (13:09)
Что просить в апелляции?
Суть дела: не разобравшись, суд повесил ответственность на не ту сторону (т.к.сторон не было)
1. В судебной экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было).
2. Договора на монтаж не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось.
Что просить в апелляционной жалобе?
1. Отмену решения или отмену в части найденных дефектов (фактически в отказе по всему иску)?
2. Отмену решения и полного пересмотра по правилам первички?
3. Другое?