20.11

Вопрос #11177
КАк заставить суд соблюдать закон?

Автор:

МАрк, Город: Белгород / обл Белгородская, 20.11.2016 18:00:57

Суть вопроса:

15 лет борюсь с незаконной судебной практикой - пока - без перемен.
ДОверителя привлекли по 297. 2 УК.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Здравствуйте.
Так привлекают по доказательствам. Какие у Вас есть?
21.11.2016 01:18
Есит требование от судьи, основанное на кго протоколе - против у нас есть аудиозапись, которую следователь слушать не желает.. К сути вопроса: согласно 155 ЖК имеет право получать деньги за ЖКХ только УК - в Белгороде это аннулировано -получают РСО не по счетчику, а по нормативам - суды вынося\т решения тоьько в их пользу. Наши иски возвращаются со ссылкой на нарушение норм международного права!
21.11.2016 01:21
СУДЕБНОЙ ПРАКТИУОЙ,, КОТОРОЙ НЕТ В ПРИНЦИПЕ - по мнению суда - судья может и не подчиняться закону (ст. 120 Клеституции) иего неподчинение закону даже и не является основанием для его отваода!
22.11.2016 07:40
ВЫкогданибудь читали КС РФ 42-О и 46- О?
22.11.2016 08:32
За 20 лет адвокатской практики видел много "законной" несправедливости.
22.11.2016 09:06
Тутвсе гораздо хуже - прямое и наглое системное нарушение закона по указанию исполнительной власти - мн6е лично 15 лет запрещают заключить договор оказания коммунальных услуг с УК (см. п. 22 ПП РФ № 354)
судебная власть независима от политического воздействия, судьи независимы, неприкосновенны и подчиняются только закону.
24.11.2016 19:13
Ему они как раз и не подчиняются - 120 ст. Конституции знаем

Другие вопросы:

#68656 23.07.2024 (12:51)

Экспертизу досудебную и судебную можно делать на незавершенном объекте?

Экспертизу досудебную и судебную можно делать на незавершенном объекте? Например поставка дверей, окон, полов, мебели. Клиенту, физику что-то не понравилось в товаре или качестве монтажа и он перестал пускать рабочих в квартиру. Потом клиент заказал досудебную экспертизу. Или не заказывал и сразу подал в суд. Суд должен решать есть ли дефекте в товаре или монтаже на незавершенном объекте? Или надо завершить монтаж и потом в суд? Оценивать в середине работ очень сложно и непрофессионально, даже если есть мелкие недостатки то исполнитель может и должен иметь возможность их самостоятельно исправить до сдачи объекта. А не ждать и искать у исполнителя какой-то косяк чтобы радостно побежать в суд жаловаться и нажиться на этом.
#68655 23.07.2024 (12:02)

Уголовная ответственность медицинской организации

Я обратилась в платный медицинский центр --записалась на приём к врачу, но когда я пришла-прием отменили, сказав что врач отказался от приема меня, затем второй врач тоже отказался. Мне нужен прием онколога, но главный врач сказал, чтобы меня записывали только к терапевту, а к Онкологу только с разрешения терапевта--лишая меня права самостоятельно записаться к Онкологу, хотя другие пациенты записывались (рекомендация обратиться к онкологу у меня записана в исследовании). меня были сильные боли, я написала заявление в полицию, но они не только не приехали, но и отказались вообще заниматься этим перенаправив моё заявление в Минздрав. У меня были сильные боли, я написала заявление в полицию, но они не только не приехали, но и отказались вообще заниматься этим перенаправив моё заявление в Минздрав. Полиция не должна этим заниматься? Ведь это отказ в оказании медицинской помощи? Уголовная ответственность? (Прошу написать статьи уголовные)
#68654 23.07.2024 (11:54)

При замене судьи первой инстанции должно быть новое извещение участников, сторон дела?

При замене судьи первой инстанции должно быть новое извещение участников, сторон дела? Само решение было принято новым судьей сразу без участия сторон в заседании по гражданскому делу. Кабинет судьи был другой. Информация о смене судьи только на сайте была. Не извещение о смене судьи и кабинета, это нарушение по ч. 4 ст. 320 ГПК РФ? основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: рассмотрение дела судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;