18.11
Вопрос #11139
Мировое соглашение в суде
Автор:
Ирина,
Город: Мурманск / обл Мурманская,
18.11.2016 19:57:03
Суть вопроса:
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, подавала иск о разделе имущества (раздел автомобиля и кредита). Было 2 заседания, назначено 3-е. Судья объяснила автомобиль пополам и кредит попалам-я этому рада. Просто нужно подсчитать,т.к. кредит на мне, но оплачивала и я его и бывший муж (есть распечатки выписки по карте). А авто продал после развода бывший муж и деньги себе забрал. Нам предложили заключить мировое соглашение: все самим подсчитать и договориться. Подскажите безопасно ли это мировое соглашение, соглашаться ли на него если с бывшим мужем договоримся. Я уже всего боюсь! Вижу, что решение в мою пользу, а бывший муж уж очень хочет как-то навредить! Объясните, пожалуйста, доступным языком! Каковы сроки исполнения? Спасибо!
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
19.11.2016 09:16
Мировое соглашение - это безопасно. Однако основной вопрос, каким образом Ваш муж вернет Вам деньги за часть проданного автомобиля. Лучше всего это будет при подписании мирового соглашения. Потому что, в дальнейшем, даже при наличии исполнительного листа о взыскании денежных средств с Вашего мужа, часто взыскать их бывает очень сложно. При разделе кредита считаю необходимым привлечь в качестве третьего лица банк, так как меняется лицо в кредитном договоре.
19.11.2016 11:20
Мировое соглашение- это добровольная воля сторон, в том числе по срокам исполнения. В самом мировом соглашении можно предусмотреть сроки исполнения (например через 3 дня). Но нет гарантии, что сторона его исполнит. Даже если подпишет и суд его утвердит. Исполнительный лист выдается тогда, когда мировое соглашение не исполнено. Другой вариант:можно посчитать то, что обязал вас суд и настоять на вынесении решения. В этом случае срок вступления в законную силу 30 дней, плюс потом апелляция, плюс получение исп.листа.Нужно Вам решить самой, что для вас наиболее приемлемо. Разница вариантов-в последствиях для Вас.
19.11.2016 23:06
Если Вы не придете к мировому соглашению с бывшим мужем, то судом Вам будет назначена равная доля выплат и раздела имущества. Согласно договору купли-продажи транспортного средства которое он продал, половину суммы он обязан будет выплатить Вам. Также Вы можете подать иск на признание сделки по купле-продажи авто незаконной если продажа была совершена после вердикта суда о разделе совместно нажитого имущества.
Другие вопросы:
#68977
22.12.2024 (14:13)
ВЫШЕЛ ЛИ СУД ЗА ПРЕДЕЛЫ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ В СЛУЧАЕ ВОЗЛОЖЕНИЕ НА ОТВЕТЧИКА НЕЗАЯВЛЕННЫХ В ИСКЕ ТРЕБОВАНИЙ?
Добрый день,
Подскажите вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований?
Был иск по качеству автомобиля. На возврат автомобиля.
Вопрос был: автомобиль соответствует договору, все ли исправно?
При экспертизе эксперт обнаружил мелкие недостатки и так же отсутствие запаски и отметил что это может быть дефект эксплуатации или недокомплекта.
Суд не разобрался, не обосновал и в решении обязал продавца оплатить в том числе за новую запаску. Хотя про запаску в деле ничего нет вообще. Но судья почему-то решил что запаска Точно не получена а не клиент ее выложил или действие третьих лиц.
Решение было в отсутствии сторон. Устранить все недостатки найденные экспертом.
Суд вышел за рамки или нет в части запаски? Истец не заявлял о запаске вообще ничего.
Странно почему суд тогда По своей инициативе не возложил обяззанность на продавца поменять резину на зимнюю (зима же на дворе!), убрать чехлы и все другие доработки сделанные клиентом.
1. Подскажите вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований? Оплатить поставщику за новую запаску.
2. Нет ли тут нарушение принципа Диспозитивности? Суд взял на себя функция “представителя стороны” и фактически изменил исковые требования.
3. В каких случаях суд может Выйти за пределы заявленных требований?
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;
В нашем случае суд может выйти только в этом? Или суд может выйти и в другом? Обязать оплатить незаявленные дефекты, некомплект?
С уважением. Постарался описать подробно.
#68975
21.12.2024 (17:09)
Как сделать дополнения к АЖ?
Как сделать дополнения к АЖ? Если нет времени.
Через неделю заседание.
Только сейчас заметили важное что хотим добавить.
Уведомить по почте не успеем. Стороны не получат.
Что делать? Какие варианты есть?
#68974
21.12.2024 (16:34)
Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях... В каких?
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В каких?
Интересует применение Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1
п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;
Только это? или есть и другие нормы?
Может суд самостоятельно в решении, без обращения истца, изменить исковые требования? Расширить или сузить?