17.11

Вопрос #11127
О правомерности действия ООО "КамСан сервис" в лице ген.директора Иванова С.В.

Автор:

Николай Васильевич - пенсионер, Город: Кемерово / обл Кемеровская, 17.11.2016 11:32:11

Суть вопроса:

Правомерные ли действия ген.директора ООО "КамСан-сервис" г-на Иванова С.В. требовать с собственников многоквартирного дома оплаты долга, если с бывшим ООО "КамСан" директором Полушиным А.М, договор был заключен до 01.06.2012 г. Технического обслуживания с 06.2012 г. ни какого не было, но долг почему-то по оплате за техобслуживание рос. Сейчас новое предприятие ООО "КамСан сервис" новый ген.директор Иванов С.В, новый договор на техобслуживание-все с чистого листа начнется, так говорила менеджер, раздавая собственникам многоквартирного дома ,уже новые ДОГОВОРА подписанные ген . директором Ивановым С.В. Причем здесь долги бывшего предприятия?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Нужно проанализировать Ваш договор для начала.
Здравствуйте.
Выставлены письменные требования?
Здравствуйте, Николай Васильевич.
Для ответа на ваш вопрос следует изучать договор. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь.
Компания: ЗАЩИТА ПРАВА  
18.11.2016 06:52
Если ООО "КамСан-сервис" является правопреемником ООО "КамСан" то требования директора Иванова С.В. формально правомерны, в противном случае - нет. Кроме того, следует учитывать срок исковой давности, который составляет три года.

Другие вопросы:

#68975 21.12.2024 (17:09)

Как сделать дополнения к АЖ?

Как сделать дополнения к АЖ? Если нет времени. Через неделю заседание. Только сейчас заметили важное что хотим добавить. Уведомить по почте не успеем. Стороны не получат. Что делать? Какие варианты есть?
#68974 21.12.2024 (16:34)

Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях... В каких?

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. В каких? Интересует применение Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; Только это? или есть и другие нормы? Может суд самостоятельно в решении, без обращения истца, изменить исковые требования? Расширить или сузить?
#68973 21.12.2024 (12:27)

Правомерно ли односторонне изменять канал оповещения одной из сторон договора?

Правомерно ли односторонне изменять канал оповещения одной из сторон договора? В договоре указаны несколько контактных данных (каналов): почта, электронная почта, WhatsApp и телефон. Заявки можно отправлять любым каналом, обеспечивающим фиксацию заявки. Сторона всегда высылала заявки по Вотсапу. Выслала очередную заявку. Мы ее выполнили- привезли определенный товар на склад. Товар не приняли. Оказалось что заказчик без уведомления поменял заявку и ассортимент и выслал об этом информацию на общую почту, где она потерялась среди спама. Мало того что мы понесли убытки при выполнении ненужной заявки так еще нам выставили неустойку за неисполнение заявки. Кто тут юридически прав / не прав? Какими законами регулируется?