15.11
Вопрос #11100
Остановка мотокросса на ДОП
Автор:
Андрей,
Город: Казань / Респ Татарстан,
15.11.2016 23:15:20
Суть вопроса:
Здравствуйте, у меня такой вопрос. Есть желание приобрести мотокроссовый транспорт, т.е. мотоцикл для кросса, знаю что он идет как смотр инвентарь. Если все же меня остановят сотрудники ДПС на ДОП( дороге общего пользования ) что мне делать? имеют ли они забрать его? и какие документы будут просить. Как мне поступать в данной ситуации???
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
16.11.2016 17:11
Владельцы мотокроссового транспорта не имеют права перемещаться на своих кроссовых мотоциклах по дорогам общего пользования. Поэтому сотрудники ГИБДД имеют полное право оштрафовать за езду по дорогам общего пользования на устройстве, не являющимся транспортном средством. Само устройство они могут задержать, если посчитают угрозой для безопасности дорожного движения.
19.11.2016 15:36
Вот Вам пища для размышления:
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного независимым экспертным бюро Калининградского областного отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», мотоцикл № квалифицируется как «кроссовый» (спортивный инвентарь) и предназначен для движения только для применения вне дорожного полотна, а равно вне дорог общего пользования. Он может перемещаться по дорогам общего пользования на специально оборудованных прицепах или в автомобилях.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что поскольку мотоцикл №, является спортивным и не предназначенным для движения по автомобильным дорогам общего пользования, он не подлежит государственной регистрации ни в ГИБДД МВД РФ, ни в органах гостехнадзора, соответственно он не может расцениваться как транспортное средство, определяемое для целей главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях .
Таким образом, действия ФИО1 не могут быть квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ , устанавливающей ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Между тем, за управление спортивным мотоциклом, которым управлял ФИО1, предусмотрена специальная ответственность по ч. 3 ст. 12.29 КоАП РФ .
Вывод: Ездить надо в специально отведенных местах иначе накажут.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного независимым экспертным бюро Калининградского областного отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», мотоцикл № квалифицируется как «кроссовый» (спортивный инвентарь) и предназначен для движения только для применения вне дорожного полотна, а равно вне дорог общего пользования. Он может перемещаться по дорогам общего пользования на специально оборудованных прицепах или в автомобилях.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что поскольку мотоцикл №, является спортивным и не предназначенным для движения по автомобильным дорогам общего пользования, он не подлежит государственной регистрации ни в ГИБДД МВД РФ, ни в органах гостехнадзора, соответственно он не может расцениваться как транспортное средство, определяемое для целей главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях .
Таким образом, действия ФИО1 не могут быть квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ , устанавливающей ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Между тем, за управление спортивным мотоциклом, которым управлял ФИО1, предусмотрена специальная ответственность по ч. 3 ст. 12.29 КоАП РФ .
Вывод: Ездить надо в специально отведенных местах иначе накажут.
30.11.2016 14:54
На дороге общего пользования передвигаться можно только на транспортном средстве.
Другие вопросы:
#68919
22.11.2024 (07:39)
Действует ли правило помеха справа
Здравствуйте. Ул. Липовая является сквозной через жилую застройку, с выездом на дорогу общего пользования и на прилегающие территории СНТ. Подскажите, является ли ул. Липовая главной по отношению к примыкающим улицам, с которых осуществляется выезд с территорий домов (на изображении отмечены красным и зеленым цветами). Действует ли правило помеха справа при проезде прямо по ул. Липовой на пересечении с дорогой, отмеченной на изображении зеленым цветом. Все дороги имеют одинаковое асфальтированное покрытие.
#68823
06.10.2024 (19:34)
Страховая взыскивает с меня долг
Добрый вечер! Сын попал в ДТП. Выехал на перекрёсток на жёлтый сигнал и в это же время на красный справа выехала женщина. Произошло столкновение. У сына страховки не было. Гаишники написали, что виноват сын, но по факту была обоюдка. По незнанию сразу не обжаловали. Сейчас пытаемся обжаловать факт нарушения пдд, так как экстренное торможение могло спровоцировать ДТП. И если бы дама на красный не выехала, ДТП бы не произошло. Вчера пришёл иск от страховой этой женщины о взыскании 700 т. р. Подскажите, пожалуйста, что мы можем сделать в этой ситуации? И можем ли как-то доказать обоюдную вину, так как на съёмке регистратора видно, что женщина ехала на красный. Какой порядок действий в данном случае? (ДТП произошло несколько месяцев назад)
#68748
30.08.2024 (09:12)
Вопрос по дтп
Попал в ДТП по вине другого водителя. И у меня и у него осаго. Вызвали гибдд. Те приехали зафиксировали ДТП, оформили справку о ДТП, выписали виновнику постановление об административном правонарушении. Сразу же там же я подал информацию в страховую свою (Тинькоф), они расчитали сумму ущерба более 660тыс руб. Выплата будет максимальная 400к. Автоэкспертиза независимая по рыночной стоимости оценила ущерб в 1180 тыс руб без учета износа и 790 тыс руб с учетом износа.
Первый вопрос: на какую из этих двух сумм я могу подавать иск на виновника?
Второй вопрос: когда я отправлю досудебную претензию виновнику почтой (т.к. он в другом городе) требуется ли виновнику звонить и разговаривать, спрашивать его лично готов ли он в до судебном порядке решать вопрос? Или этого делать не стоит, ограничившись только письменной претензией??