Вопрос #10995
Защита прав ученика школы

по этике нет. обратитесь с жалобой на директора в образование, только кто это подтвердит.

Ну подтвердить могут ученики

могут, но пойдут ли они на это против директора, я думаю нет.

Понятно,Спасибо большое)
Еще хотел спросить 1 вопрос..
В школе на переменах закрывают дверь и не выпускают на улицу.
Это разрешено?

Все это прописано в уставе школы или распоряжении директора с целью ................... хоть какой.

Понятно..
Спасибо большое

Защита прав несовершеннолетних в школе. Как противостоять унижению
Разбирательства учителя с учеником в присутствии всего класса являются оскорбительными и недопустимыми. Они нарушают основной принцип Конвенции о правах ребёнка: «Во всех действиях в отношении детей, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребёнка» (статья 3).

Такие «судилища» также входят в противоречие с правом обучающихся на уважение своего человеческого достоинства, которое закреплено в Законе «Об образовании» (статья 50, пункт 4). Публичные проработки наносят детям огромный моральный ущерб. Применение таких методов воспитания может привести к судебному разбирательству родителей с педагогами.

В ситуации, которая описана в статье, поводом для проработки стало даже не поведение ученика, а его убеждения. Это тем более недопустимо. Конституция России устанавливает право на свободу мнений и убеждений: «Никто не может быть принуждён к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них» (статья 29, пункт 3). Закон «Об образовании» закрепляет право учеников «на свободное выражение собственных мнений и убеждений» (статья 50, пункт 4). Из этого следует, что педагог категорически не имеет права выносить на суд класса убеждения ученика без его согласия. Обсудить газетную заметку школьника во время классного часа, конечно, можно, но только при двух условиях:

Педагог заранее переговорил об этом с автором заметки и получил его согласие;
Обсуждение является свободным, без давления педагога на учеников. Это означает, что каждый имеет равную возможность высказаться и не боится, что он за это пострадает.
Если эти условия не выполнены, то педагог может сделать только одно: обсудить волнующую его проблему с учеником лично, без посторонних. При этом он также не должен оказывать давление, и обязан уделить взглядам ребёнка должное внимание (статья 12 Конвенции о правах ребёнка). Что делать ученику, если его начали «прорабатывать» при всём классе? Постарайтесь, насколько это возможно, взять себя в руки и объясните педагогу, что такую беседу нельзя вести в присутствии всего класса, поскольку Вас это унижает. Попросите учителя побеседовать с Вами наедине после уроков. Если учитель не выполнил Вашу просьбу, обращайтесь с жалобой к директору школы.
А если при Вас прорабатывают Вашего одноклассника, и Вам это неприятно? Сообщите об этом учителю – это очень важно. Просто поднимите руку и скажите: «Марья Ивановна, разрешите мне не присутствовать при Вашем разговоре с Петровым. А когда Вы закончите, я вернусь в класс».

Здравствуйте.
Нет, не имеет.

Мы выслушали только одну сторону и даем категоричные оценки действиям. Для того, чтобы судить, нужно знать ситуацию, а не фразу, выдернутую из контекста. Как и в каком виде происходило это обсуждение.

Конечно важна ситуация в которой был применён данный метод воспитания подростка. Но делать это в отсутствие обвиняемого по меньшей мере не корректно и не педагогично. Это ведь лишило его права на защиту)))

Нет не имеет. Даже учитель на классном собрании не имеет право давать оценку поведению и успеваемости ученика. Педагог должен решать проблемы с родителями ученика без присутствия посторонних лиц. Советую вашим родителям переговорить с директором школы и выразить свое отношение к такому случаю. Если это не поможет пусть письменно обратятся с заявлением в департамент образования. Вопрос не глупый.