04.11

Вопрос #10958
ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

Автор:

Коптева Лариса Прокопьевна, Город: Братск / обл Иркутская, 04.11.2016 06:53:10

Суть вопроса:

в 1999 году гражданские дела рассматривались и разрешались в соответствии с ГПК РСФСР или в соответствии с ГПК РФ ?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Здравствуйте.
ГПК РФ распространяется с его введением в законную силу. Также есть и понятие ст.4, 422 ГК РФ , как пример. У Вас какой именно вопрос?
04.11.2016 11:56
ГПК РФ введен в действие с 1 февраля 2003 г. До этого действовал ГПК РСФСР 1964 года.
07.11.2016 09:31
В соответствии с Кодексом, действовавшим на момент рассмотрения дела.

Другие вопросы:

#68732 24.08.2024 (14:39)

Замена номера телефона, привязанного к банковской карте по доверенности

Добрый день! Мне выдали генеральную доверенность с правом менять персональные данные владельца счета в банке и карты. Хочу поменять привязанный номер телефона, в банке отказывают, ссылаясь на то, что в доверенности должен быть указан данный номер. Насколько это правомерно?
#68731 24.08.2024 (12:40)

Можно ли такое просить в АЖ?

Подаем АЖ в городской суд. Уверены есть 100% основания для пересмотра. Не уведомили стороны о судебном заседании. Новый судья сразу принял решение без сторон, не начав дело с начала, судья вышел за пределы и иска и т.д. Хотим просить в АЖ: ПРОШУ: 1. Отменить решение **** районного суда г. Москвы от ***** года о частичном удовлетворении исковых требований... 2. Вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции или рассмотреть дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ. Понятно что в первую маловероятно отправят, но мало ли, может повезет. Я думаю в первичке будут лучше изучать документы и будет больше времени на заседания.
#68730 23.08.2024 (13:20)

В законе о ЗПП Есть Дыра? Нет разделения на недостаток и существенный недостаток при возврате товара!

Добрый день, Можно ли вернуть спальный гарнитур (под размер делали) если в нем есть небольшие дефекты производства и не хватает пару деталей (накладки на петли). ... Посмотрел практику. Противоречиво. Одни суды возвращают только если есть существенный недостаток, другие по любому недостатку производства, хоть есть 1 скол или винтика не хватает. В законе “О защите прав потребителей” нет разделения на недостаток и существенный недостаток (исключение сложные товары). Получается в законе о ЗПП Есть Дыра? Получается можно вернуть по любому недостатку, хоть царапине? Получается лотерея? Можно легко попасть на 200 к (экспертизы, юристы) и более если сторона проиграет в суде. Хотелось бы опираться на законы, а не как суду вздумается.