12.10
Вопрос #10712
трудовой спор
Автор:
Ирина,
Город: Архангельск / обл Архангельская,
12.10.2016 09:37:25
Суть вопроса:
Я работающий пенсионер по возрасту . работаю в Заполярье более 33 лет. Месяц назад написала заявление на увольнение по собственному желанию. По коллективному договору мне была положена единовременная выплата в размере 4-х средних заработков за многолетний добросовестный труд и увольнение выходом пенсию. меня лишили этой выплаты, потому, что в заявлении отсутствуют слова " в связи с выходом пенсию.
Каким законом мотивируется лишение такой выплаты?
Есть ли целесообразность подать в суд на работодателя?
Каким законом мотивируется лишение такой выплаты?
Есть ли целесообразность подать в суд на работодателя?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
12.10.2016 13:02
Здравствуйте.
Для консультации необходимо знать, как именно дословно сформулировано в коллективном договоре положение о такой выплате. Вы можете представить необходимую часть текста коллективного договора?
Для консультации необходимо знать, как именно дословно сформулировано в коллективном договоре положение о такой выплате. Вы можете представить необходимую часть текста коллективного договора?
16.10.2016 17:25
Здравствуйте. Трудовые споры имеют срок исковой давности. По выплатам он составляет 3 месяца. Чтобы вам помочь необходимо ознакомиться с коллективным договором. Если он у вас имеется, то можете написать мне, я вам помогу. Консультация бесплатная.
Другие вопросы:
#68709
15.08.2024 (14:01)
Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Здравствуйте. Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Производственный дефект? Или другой?
В том случает если эксперт найдет недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Вопросы поставлены эксперту:
1. Имеются ли в приобретенном истцом товаре дефекты, если имеются, то какие и какова причина их возникновения? Если да, то являются ли существенными, препятствующими использовать товар по назначению?
2.. Относятся ли недостатки товара к производственным или были получены во время монтажа и эксплуатации товара?
3. Возможно ли устранить обнаруженные дефекты без утраты его товарных качеств и какова стоимость их устранения?
#68705
14.08.2024 (11:33)
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет.
Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?
#68702
13.08.2024 (13:27)
В апелляции самые веские аргументы сначала или в конце писать? Гражданское дело
В апелляции самые веские аргументы сначала или в конце писать?
Гражданское дело. По ЗПП.