06.10

Вопрос #10661
Консультации по уголовному делу

Автор:

маргарита, Город: Брянск / обл Брянская, 06.10.2016 16:51:58

Суть вопроса:

Человек под следствием по ст 158 ч 2 ущерб 10000р не возместил, до этого он сидел за грабеж. Следователь предлагает особый порядок, стоит ли соглашаться на особый порядок и на какое решение суда расчитывать?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

06.10.2016 22:51
Здравствуйте.
Если обвиняемый признает свою вину в совершении кражи, то особы порядок желательно брать, наказание будет не более 2/3 от максимального.
Компания: ООО "Кантри старс"  
07.10.2016 12:53
Добрый день Маргарита! На наш взгляд стоит соглашаться на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. т.к. максимальное наказание сократиться на 1/3. Вид и размер наказания зависит от предыдущего наказания за грабеж. Если оно погашено то наказание может быть назначено по ч.2 ст.158 УК РФ с учетом особого порядка, на наш взгляд возможна условная мера наказания не связанная с лишением свободы.
Здравствуйте.
Для полноты ответа нужно смотреть все документы. Так как особый порядок, по определенным требования назначается. Вы какие документы получили на руки?
08.10.2016 21:30
В данном случае, воспользоваться тем или иным предложением, необходимо знать не только саму ситуацию, позицию следствия, а так же характеризующие данные лица, которого обвиняют в совершении преступления. Да, также необходимо знать и позицию потерпевшего, поскольку его мнение имеет значение. При совокупности всей информации можно будет ответить на Ваш вопрос. Более подробно по т.8(953)291-12-95.

Другие вопросы:

#68805 26.09.2024 (16:11)

Как выгодно дождаться решения суда или примирится ?

Здравствуйте. 9месяцев назад ударил коллегу по работе (провоцировал)Нанес ему лёгкий вред здоровью.Человек работал на больничном не был (в полиции отказали в возбуждении уголовного дела)он обратился в мировой суд и требует компенсации 150000рублей.Сумма не маленькая и хотелось бы узнать дождаться суда или попробовать примирится (в сумме врятли подвинется )
#68801 26.09.2024 (09:23)

Адвокат подсудимого отказывается общаться

Адвокат подсудимого общается только с сыном подсудимого (сыну подсудимого 26 лет)? Хочет с этим адвокатом общаться брат подсудимого (60 лет) , адвокат отказал в общении с братом, имеет ли право адвокат отказать?
#68752 01.09.2024 (14:11)

УГОЛОВНАЯ ОТВЕСТВЕННОСТЬ ИЛИ НЕВМЕНЯЕМОСТЬ 2

Нашел в Интернете статью, в которой написано что 81% людей с шизофренией, направленных на судебно-психиатрическую экспертизу, был признан невменяемым. Там же написано что только 15% были признаны вменяемыми. Как вы считаете почему такой высокий процент признанных невменяемыми (почти все преступления совершены в состоянии обострения, людей с шизофренией в ремиссии не направляют на экспертизу или людей в ремиссии признают невменяемыми)? (Человек в ремиссии осознает смысл своих действий и по логике должен признаваться вменяемым)