19.09
Вопрос #10548
Виртуальное пространство и Законодательство РФ
Автор:
Анастасия,
Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург,
19.09.2016 15:04:54
Суть вопроса:
День добрый, простите что вот так вот пишу, просто уже все перебрала и к кому обращаться не знаю Спрашиваю всех и каждого, и никто не отвечает. Наверно мой вопрос слишком тривиальный и не требующий внимания.
Есть ли какие-либо способы защитить себя от нападок со стороны соц.сетей? Есть ли хоть какая-то зацепка с точки зрения законов в сторону работы сайтов?
С недавнего времени сотрудники вконтакта запрещают мне общаться с людьми. Я содержала маленькую группу для моих родственников о отеле на берегу черного моря. На страницах групп для отдыха на Черном Море находила пользователей, которые интересовались расценками на отдых и где можно найти отель и писала им сообщения и кидала ссылочки на тему с группой, телефонами и так далее, что бы они могли посмотреть фото, ознакомиться с информацией по отелю. За что мою страницу заблокировали (не по инициативе пользователей, а от самих работников вконтакта). После чего пригрозили, что страницу заблокируют если я буду дальше так общаться с людьми. Под закон «О рекламе» в частности о спаме такая рассылка (единичная рассылка по запросу самого пользователя о предоставлении информации) не попадает (ну как можно назвать что-то спамом, если человек спросил у всех, а ответили вы ему лично). Получается, вконтакт искореняет любую конкуренцию и принуждает пользователей пользоваться платными способами распространения информации через свои каналы. Является ли это естественной монополией и как оценивает законодательство такое поведение? Не оскорбляет ли поведение работников техподдержки меня как человека? При всем этом в моих группах разгуливают настоящие спам бот сети, с которыми они не борются. Есть ли у меня хоть какие-то права на виртуальном пространстве, которые защищает государство? имеет ли смысл тягаться с таким гигантом как ВК?
Спасибо. Простите за потраченное время, если вопрос и вправду неважный и глупый, то не отвечайте. Мне так проще понять стоит ли тратить время и деньги на такие проблемы.
--
С уважением,
А.
Есть ли какие-либо способы защитить себя от нападок со стороны соц.сетей? Есть ли хоть какая-то зацепка с точки зрения законов в сторону работы сайтов?
С недавнего времени сотрудники вконтакта запрещают мне общаться с людьми. Я содержала маленькую группу для моих родственников о отеле на берегу черного моря. На страницах групп для отдыха на Черном Море находила пользователей, которые интересовались расценками на отдых и где можно найти отель и писала им сообщения и кидала ссылочки на тему с группой, телефонами и так далее, что бы они могли посмотреть фото, ознакомиться с информацией по отелю. За что мою страницу заблокировали (не по инициативе пользователей, а от самих работников вконтакта). После чего пригрозили, что страницу заблокируют если я буду дальше так общаться с людьми. Под закон «О рекламе» в частности о спаме такая рассылка (единичная рассылка по запросу самого пользователя о предоставлении информации) не попадает (ну как можно назвать что-то спамом, если человек спросил у всех, а ответили вы ему лично). Получается, вконтакт искореняет любую конкуренцию и принуждает пользователей пользоваться платными способами распространения информации через свои каналы. Является ли это естественной монополией и как оценивает законодательство такое поведение? Не оскорбляет ли поведение работников техподдержки меня как человека? При всем этом в моих группах разгуливают настоящие спам бот сети, с которыми они не борются. Есть ли у меня хоть какие-то права на виртуальном пространстве, которые защищает государство? имеет ли смысл тягаться с таким гигантом как ВК?
Спасибо. Простите за потраченное время, если вопрос и вправду неважный и глупый, то не отвечайте. Мне так проще понять стоит ли тратить время и деньги на такие проблемы.
--
С уважением,
А.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
19.09.2016 16:32
Добрый день! Сайт ВК является некой частной территорией интернета, как любое СМИ - доступно для всех, но со своими правила, которые они вправе устанавливать самостоятельно. Попадают ли ваши действия под закон о рекламе сказать однозначно нельзя, т.к. возможно вы проводили именно рекламные рассылки. Человек задающий вопрос в группе рассчитывает получить ответ там же, без вторжения в его личные сообщения. На сайте ВК существуют сервисы позволяющие легально размещать рекламу. является ли оскорблением вас как человека действия тех.поддержки - если вас не оскорбляли прямо, нет не являются. Тех.поддержка и администрация сайта вправе блокировать страницы, пользователи которых не соблюдают правила сайта. Что касается принуждения использования платных сервисов, так в уставе любой коммерческой организации указано, что целью общества является извлечение прибыли. Соответственно любая организация прилагает максимальные усилия для извлечения прибыли законными способами, ограничить в этом нельзя. Монополией это не является, т.к. вы вправе пользоваться иными сайтами и соц.сетями, пользоваться сайтом ВК бесплатно в некоммерческих целях, платно в коммерческих. Тягаться можно с кем угодно, но только если действительно нарушены права. Требования соблюдения правил сайта нарушением прав не является.
Другие вопросы:
#68461
06.05.2024 (17:06)
Как заполнить Справку (журнал не ведем) учета доверенностей и печатей?
Здравствуйте. Подскажите как заполнить Справку (журнал не ведем) учета доверенностей и печатей? Если доверенности и печати в 2 года назад году не выдавались. Задним числом я не знаю как сделать журнал. Похоже надо сделать какой-то документ, но чтобы его принял суд.
#68452
03.05.2024 (18:25)
выплачено250 р.
Компенсация за моральный вред пациенту от больницы
Здравствуйте
У меня больше года длились судебные заседания с Сургутской больницей
Что-бы получить компенсацию за моральный вред мне от больницы.
В начале суды были городские в Сургуте
В итоге судья в Сургутском суде вынес решение в мою пользу что-бы больница выплатила мне 70000 рублей компенсации за моральный вред.
В итоге больница подала апелляцию в Окружной суд из-за каких-то 70000 рублей, и мне пришлось ждать решение окружного суда ещё несколько месяцев.
И 16.04.2024 г. был окружной суд в ХМАО где судья вынесла решение оставить решение Сургутского городского суда без изменений.
Тем-более на моей стороне все судебные заседания был прокурор и тем-более я инвалид 2 группы с детства.
И уже прошло более 10 дней с последнего судебного заседания и насколько мне известно что сургутская больница больше не куда оппеляцию не подавала
Вопрос
1) значит уже всё решение окончательное в мою пользу,
или больница имеет право ещё раз подать апелляцию уже в Высший суд России из-за каких-то 70000 рублей.
2) самый главный вопрос
Сколько мне придётся ждать пока больница мне переведёт на мой банковский счёт 70000 рублей (средний срок или Максимум)
Надеюсь что мне переведут в течении месяца
Тем-более я недавно заезжал в сургутский суд и отдал им документ где указаны мои реквизиты банковского счёта и мне в суде сказали что передадут их ответчику-больнице !!!
Да кстати на одном из судебных заседаний в Сургутском городском суде
Представители больницы дали документы судье и сказали пускай высчитывают 70000 рублей компенсации не с самой больницы а с самого врача который виноват в моей ситуации, и судья вроде-бы согласился.
Просто я не понял а в чём разница для меня потерпевшего.
Моё мнение с больницы легко высчитать деньги, а вот с самого врача с самого человека попробуй высчитать, то врач скажет что денег у него нету, то ещё что-нибудь.
Юристы, жду от вас грамотного ответа.
#68446
02.05.2024 (15:32)
Как получить разрешение на установку памятника?
В 2022 году у моей жены умер дядя, Иван. Организация его похорон, в том числе покупка места для захоронения, оплату ритуальных услуг, установку временного памятника и тому подобное осуществлялась на средства матери Ивана Ольги, так жена Ивана Юлия от оплаты каких-либо расходов отказалась. Мать Ивана Ольга и жена Ивана Юлия несколько лет находятся в натянутых отношениях и практически не общаются. Средства матери Ивана Ольги были выданы ею наличным способом дальнему родственнику Евгению. Так как мать Ивана находится в преклонном возрасте, то вынужденные в связи с похоронами передвижения и непосредственную оплату производил Евгений и присутствующая с ним жена Ивана Юлия. По недорозумению или незнанию об отношениях между матерью Ивана и его женой, при оформлении документов на право пользования захоронением, все разрешительные документы были оформлены на жену Ивана Юлию. Мать Ивана ни в одном документе не фигурирует, несмотря на то, что средства были потрачены ее.
Спустя год, вместо временного памятника мать Ивана пожелала установить постоянный, выполненный из гранита. Все расходы по установке нового памятника мать Ивана снова готова взять на себя. В результате выяснилось, что для установки нового памятника необходимо предоставить оригиналы разрешительных документов на захоронение как в ритуальную компанию, так и в государственные регистрационные органы. При этом жена Ивана отказывается от участия в этом процессе, в том числе не готова выдать нотариальную доверенность "на право представлять ее интересы" в процессе установки нового памятника. Ни на какие уговоры она не идет. Установить место ее фактического проживания установить не представляется возможным. Ее действия крайне негативно сказываются на состоянии пожилой матери Ивана, желающей воздать должное памяти единственного сына. Как с юридической точки зрения можно повлиять на жену покойного Ивана, чтобы она наконец позволила установить памятник?