03.08

Вопрос #10158
гражданский спор

Автор:

Дмитрий, Город: Старый Оскол / обл Белгородская, 03.08.2016 16:54:47

Суть вопроса:

Здравствуйте, стоит ли подавать в суд в следующей ситуации. Мы живём в доме на двух хозяев, обе квартиры приватизированы, во время грозы с крыши соседей в наш двор упало несколько листов шифера, была сильно побита машина стоявшая в нашем дворе. правоохранительные органы зафиксировали это пришествие, соседи не считают себя виноватыми и возмещать ущерб нанесённый машине не собираются. Соседка имеет 11 летнего ребёнка, нигде не работает. Посоветуйте что делать?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Добрый день! В данном случае в суде Вам придется доказывать ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по содержанию своего имущества (крыши дома) в исправном состоянии.
На вопрос о причинно-следственной связи между виновными действиями ответчика и понесенными Вами убытками должен ответить специалист - эксперт. Но на мой взгляд, это будет затруднительно, поскольку, скорее всего, падение листов шифера с крыши дома произошло вследствие неблагоприятных метеорологических условий.
Компания: ООО "Адонай"  
31.08.2016 17:15
Взыскивайте причиненный ущерб с соседей в судебном порядке. Стоимость ущерба для начала нужно оценить у независимых экспертов. Судебное решение, в принципе, должно быть в вашу пользу.
20.11.2016 17:42
Готовы помочь во взыскании ущерба.

Другие вопросы:

#68975 21.12.2024 (17:09)

Как сделать дополнения к АЖ?

Как сделать дополнения к АЖ? Если нет времени. Через неделю заседание. Только сейчас заметили важное что хотим добавить. Уведомить по почте не успеем. Стороны не получат. Что делать? Какие варианты есть?
#68974 21.12.2024 (16:34)

Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях... В каких?

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. В каких? Интересует применение Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; Только это? или есть и другие нормы? Может суд самостоятельно в решении, без обращения истца, изменить исковые требования? Расширить или сузить?
#68973 21.12.2024 (12:27)

Правомерно ли односторонне изменять канал оповещения одной из сторон договора?

Правомерно ли односторонне изменять канал оповещения одной из сторон договора? В договоре указаны несколько контактных данных (каналов): почта, электронная почта, WhatsApp и телефон. Заявки можно отправлять любым каналом, обеспечивающим фиксацию заявки. Сторона всегда высылала заявки по Вотсапу. Выслала очередную заявку. Мы ее выполнили- привезли определенный товар на склад. Товар не приняли. Оказалось что заказчик без уведомления поменял заявку и ассортимент и выслал об этом информацию на общую почту, где она потерялась среди спама. Мало того что мы понесли убытки при выполнении ненужной заявки так еще нам выставили неустойку за неисполнение заявки. Кто тут юридически прав / не прав? Какими законами регулируется?