23.07
Вопрос #10067
Что делать с бездействием полиции
Автор:
Елена,
Город: Смоленск / обл Смоленская,
23.07.2016 10:11:24
Суть вопроса:
Добрый день, помогите пожалуйста.
Мне сильно поцарапали машину, оценщик оценил ущерб в 60 тыс. рублей. Я написала заявление в полицию, указала лиц, которые возможно это могли сделать, указала, что для меня этот ущерб значительный, т.к имею ребенка на иждивении, плачу ипотеку (в размере 18 тыс. руб) и мой средний заработок не превышает 26 тыс. рублей. Но прошло уже 5 дней и от полиции никаких действий, а когда я позвонила туда, мне ответили, что у них много работы: грабежей, разбоев, краж и им некогда пока заниматься моим делом. Я предполагаю, что по истечении 10 дней мне пришлют отказ от возбуждении уголовного дела и тогда что...??? Подскажите пожалуйста, что делать, куда обращаться? Спасибо
Мне сильно поцарапали машину, оценщик оценил ущерб в 60 тыс. рублей. Я написала заявление в полицию, указала лиц, которые возможно это могли сделать, указала, что для меня этот ущерб значительный, т.к имею ребенка на иждивении, плачу ипотеку (в размере 18 тыс. руб) и мой средний заработок не превышает 26 тыс. рублей. Но прошло уже 5 дней и от полиции никаких действий, а когда я позвонила туда, мне ответили, что у них много работы: грабежей, разбоев, краж и им некогда пока заниматься моим делом. Я предполагаю, что по истечении 10 дней мне пришлют отказ от возбуждении уголовного дела и тогда что...??? Подскажите пожалуйста, что делать, куда обращаться? Спасибо
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
23.07.2016 23:09
Здравствуйте! Дождитесь от полиции официального решения по вашему заявлению, это будет либо постановление о возбуждении уголовного дела, либо постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В случае получения отказа в возбуждении уголовного дела, вы можете либо обжаловать данный отказ через суд, либо подать жалобу в прокуратуру. Удачи Вам!
24.07.2016 17:24
Получив постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, внимательно с ним ознакомьтесь и выясните два момента:
что послужило основанием для принятия решения об отказе – просмотрите резолютивную часть постановления со ссылками на УПК РФ (это краткий вывод в конце документа после слова постановил);
какие доводы приводит следователь (дознаватель) в обоснование своего решения – содержится в мотивировочной части постановления (то есть во второй части документа после слова установил).
Законные основания, по которым выносится отказ в возбуждении уголовного дела, содержатся в ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ( УПК РФ ).
Наиболее распространены отказы на основании п. 1 ч.1 ст. 24 УПК РФ – отсутствие события преступления (то есть факты, описанные в заявлении о преступлении, не имели места в действительности); и п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ – отсутствие в деянии состава преступления (то есть в действиях предположительных преступников нет совокупности всех элементов состава конкретного, подразумеваемого следователем или дознавателем преступления).
Согласно ст.ст. 123, 124, 125 УПК РФ , жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть подана руководителю следственного органа, в прокуратуру или в суд.
Вы вправе по своему усмотрению выбирать способ обжалования.
На рассмотрение жалобы руководителем следственного органа или прокурором отводится трое суток, в исключительных случаях срок может быть продлен до десяти суток ( ст. 124 УПК РФ ).
что послужило основанием для принятия решения об отказе – просмотрите резолютивную часть постановления со ссылками на УПК РФ (это краткий вывод в конце документа после слова постановил);
какие доводы приводит следователь (дознаватель) в обоснование своего решения – содержится в мотивировочной части постановления (то есть во второй части документа после слова установил).
Законные основания, по которым выносится отказ в возбуждении уголовного дела, содержатся в ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ( УПК РФ ).
Наиболее распространены отказы на основании п. 1 ч.1 ст. 24 УПК РФ – отсутствие события преступления (то есть факты, описанные в заявлении о преступлении, не имели места в действительности); и п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ – отсутствие в деянии состава преступления (то есть в действиях предположительных преступников нет совокупности всех элементов состава конкретного, подразумеваемого следователем или дознавателем преступления).
Согласно ст.ст. 123, 124, 125 УПК РФ , жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть подана руководителю следственного органа, в прокуратуру или в суд.
Вы вправе по своему усмотрению выбирать способ обжалования.
На рассмотрение жалобы руководителем следственного органа или прокурором отводится трое суток, в исключительных случаях срок может быть продлен до десяти суток ( ст. 124 УПК РФ ).
27.07.2016 16:43
Добрый день, Елена. Я бы Вам посоветовал не ждать, пока доблестные сотрудники полиции "снизойдут" до Вашего вопроса и начнут им заниматься (т.к., скорее всего, они откажут в ВУД), а обращаться в суд с иском о возмещении причиненного ущерба, тем более, что лица Вам известны!
Другие вопросы:
#68639
11.07.2024 (13:58)
Изменение фамилии по родителям
Я похоронила родителей.
Имею ли я право поменять фамилию, которую я получила по отцу ---на фамилию матери?
Для этого какие должны быть основания?
#68636
10.07.2024 (09:31)
Неприбытие по вызову отряда полиции
Здравствуйте!
Позвонил в полицию, вызвал наряд. В течении часа никакого наряда не прибыло и это с учётом того, что от отдела полиции до меня ехать 4 минуты. Перезвонил на телефон доверия МВД Приморского края и там продублировал вызов спросив, а приедет ли ко мне наряд полиции? На что мне ответили, что если будут свободны приедут. Как итог - не приехали вообще.
Какие нормы закона нарушены неприбытием по зарегистрированному вызову?
Можно и с полиции взыскать за моральный вред, нанесенный мне в стрессовой ситуации отсутствием выполнения своих обязанностей со стороны отдела полиции?
#68621
06.07.2024 (12:09)
Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?
Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?
У нас была проведена судебная экспертиза. В нашу пользу, найденный дефекты не наши.
На заседании судья спросил есть ли вопросы, замечания к экспертизе?
Стороны сказали нет.
Далее судья вынес решение взыскать с ответчика найденные дефекты.
1. Хотя в экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было).
2. И договора на монтаж тоже не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось.
Ответчик был уверен, что судья разберется в материалах дела и экспертизе и установит ответственных. А не просто возьмет сумму из экспертизы и не разобравшись повесит на одну из сторон.
Можно что-то сделать? Или судья может принимать любые, даже явно ошибочные решения какие захочет?
Есть смысл подавать в апелляцию? И что в ней указать, на какие, причины, статьи сослаться?