Уфа

Здравствуйте. Имел неосторожность стать поручителем при покупке авто через микрофинансовую компанию. Заёмщик через 2, 5 года перестал платить по кредиту и вообще скрылся. Компания подала в суд на взыскание долгов и выиграла. Авто в залоге. Я же являюсь ИП. Могут ли приставы заблокировать рассчетный счёт ИП и, если да, то через какое время они это сделают?

Добрый день! 6.12.2023 года мой автомобиль, находящийся на парковке у места работы по адресу Уфа, проспект Салавата Юлаева 58, затопило канализационными стоками вследствие прорыва трубы Уфаводоканала диаметром 1200 мм. Помимо меня также пострадали другие сотрудники. Автомобиль был эвакуирован в сервис, где его осмотрел оценщик, а после этого произвели ремонтные работы. В заключении экспертизы стоимость ремонта составила 227 тысяч рублей, эту сумму мы указали в иске при подаче в суд. Суд назначил новую экспертизу, по результатам которой стоимость выросла до 710 тысяч рублей. Мы уточнили исковые требования на новую сумму и суд вынес решение в нашу пользу. Уфаводоканал подал апелляцию, дело ушло на повторное рассмотрение в Верховный суд Башкортостана, где назначили ещё одну экспертизу. Назначенный эксперт был у некоторых коллег уже в первой инстанции, значительно занизив им стоимость ремонта авто. В моём случае он также проигнорировал такие факторы как: реальный уровень затопления авто, проведенные ремонтные работы, которые мы можем подтвердить чеком, и методические рекомендации по проведению автотехнических экспертиз, на которые он сам ссылался в отчёте. Хочу отметить, что эта экспертиза проводилась спустя год с лишним с момента затопления. Согласно его оценке, стоимость ремонта моего авто составляет всего 133 тысячи рублей. Мы с юристом не согласились с таким результатом, подготовили рецензию на экспертизу от независимого эксперта, предоставили её в суд и также ходатайствовали о назначении другой судебной экспертизы. Суд нам отказал и вынес новое решение с присуждением компенсации в 133 тысячи рублей. Остальные предъявленные расходы (оплата услуг юриста, эвакуатор, нотариус, почтовые расходы и т.д.) были так же пропорционально уменьшены почти на 80%. Помимо этого, на меня возложили обязанность возместить Уфаводоканалу 80% от стоимости второй судебной экспертизы (40 тысяч), назначенной по его же просьбе. Юрист подготовил жалобу в шестой кассационный суд общей юрисдикции с просьбой вернуть дело на рассмотрение в новом составе суда и назначить судебную экспертизу, но нам отказали, оставив решение в силе. Таким образом получается, что, после получения компенсации с учётом ранее затраченных средств на ремонт и оплаты стоимости услуг юриста, судебной экспертизы, я остаюсь в минусе по затратам. Есть ли смысл попробовать обжаловать решение в Верховном суде РФ?