05.02

Вопрос #66371
Госпошлина уплачена заранее

Автор:

Елена , Город: Москва / регион Москва, 05.02.2023 08:47:23

Суть вопроса:

Смотрите какая штука в ноябре или декабре 22г. Уплатили госпошлину пошли в суд. Иск приняли к рассмотрению. Была перспектива по подсудности уйти в другой город по месту регистрации ответчика. Сделали в суде неявку дважды. Добавили ответчика и по подсудности вышли в нужный суд в городе истца. В январе подали иск с тем же чеком. Судья оставила иск без движения так как нет госпошлины уплаченной по действующим с января реквизитам. Но ведь госпошлина уплачена во время действия верных реквизитов просто заранее. Считаю, что судья не права. Что скажут юристы?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 9.1
05.02.2023 10:12

Обращайтесь за возвратом уплаченной госпошлины и платите по реквизитам суда куда подали иск. У каждого суда свои реквизиты. 

05.02.2023 11:24

  Вы были истцами и не явились дважды в суд. В соотвествии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения  если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову или истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 
 Госпошлина платится, возвращается и с ней производится зачет в соответсвии с НК РФ ( стья 93 ГПК РФ ).
В соотвествии с  подпунктом 3  части 1 Статьи 333.40.  НК РФ уплаченная пошлина подлежит возврату  в случае оставления заявления без рассмотрения ( ваш случай)  . 
Зачет госпошлины предусмотрен подпунктом 2 статьи 333.40 только в случае возврата искового заявления  по основаниям статьи 135 ГПК РФ . ( исковое заявление не подписано, не подсудно суду, не соблюден досудебный порядок и т.д.) 
В Вашей ситуации судья прав. Вам прийдется оплатить госпошлину по новым реквизитам. 
Так же Вы можете написать заявление о возрате пошлины  в перовый суд по первому платежу с приложением квитанции. 

Юрист: Дорофеева Елена Юрьевна   Рейтинг 9.9 онлайн
05.02.2023 15:45

Проще быстро уплатить ту же сумму, а прошлую госпошлину вернуть. Возврат последнее время делают быстро.

Юрист: Дорофеева Елена Юрьевна   Рейтинг 9.9 онлайн
05.02.2023 17:02

Дополню свой ответ. В связи с оствлением иска без рассмотрения чека об уплате госпошлины у вас на руках не должно было быть. Вы должны были писать заявление на возврат госпошлины и платить ее по новому. опять же срок действия платежа 3 года согласно Письму Минфина России от 29.03.2018 N 03-05-06-03/19835 на основании ст. ст. 78, 79, п. п. 3 и 6 ст. 333.4 НК РФ и позиции Верховного Суда РФ - Определение от 11.01.2018 N 309-КГ17-20647. Опять же спор с судьей второго суда займет гораздо больше времени чем оплата заново госпошлины, возврат оригинала чека в прежний суд и просьба возврата госпошлины в первом суде,

16.03.2024 13:15

Дмитрий прав.Но точный ответ можно будет дать только после ознакомления со всеми фактическими обстоятельствами в совокупности, а также юридически значимых документов. Поэтому можете действовать, прибегая к помощи защитника, или самостоятельно. Удачи Вам в решении Вашего вопроса!

Другие вопросы:

#68513 26.05.2024 (14:02)

Кто может выступать работодателем на услугу по монтажу?

Кто может выступать работодателем на услугу по монтажу? Клиент (физик) купил товар у поставщика. Есть договор только на поставку. Монтажом поставщик не занимается. Поставщик сказал что у него есть проверенные знакомые монтажники, они смогут сделать вам качественный монтаж или можете сделать монтаж сами. Потом поставщик написал знакомому монтажнику СМС- привет, есть клиент, нужны такие работы, сможешь сделать, если да то я передам клиенту твой телефон. Далее поставщик написал клиенту- есть проверенный монтажник, мы он иногда делает монтаж у наших клиентов. Вот его телефон, он сказал что сможет вам сделать монтаж. В процессе между клиентом и монтажником возникли договоренности: что, как, когда, сколько, на условиях, график, пропуск, в том числе оплата монтажнику и подписание акта работ между монтажником и клиентом. Инструменты для монтажа- это личная собственность монтажника, если нужны расходные или доп материалы, то они покупаются монтажником за счет клиента. По сути поставщик товара- это рекомендатель или посредник без финансовой выгоды. Примерно как агрегаторы, объявления в газетах или любые платные и бесплатные места где клиент может через посредника найти частных лиц на услуги. Вопросы: 1. Кто тут может выступать временным работодателем на услуги? Поставщик или сам клиент? 2. Кто и как будет отвечать за качество работ, сроки, гарантию, если возникнет ущерб клиенту или третьим лицам, если будет получена кем-либо травма на объекте в результате выполнения работ? Кто будет отвечать и нести ответственность за любое событие в процессе и после выполнения работ? 3. Какая судебная практика по таким случаям?
#68512 25.05.2024 (17:18)

Как обезопасить компанию при выполнении работ частными субподрядчиками?

Компания продает товар (договор без монтажа) и предлагает частного монтажника (устно или может выслать контакт СМСкой) Договора с монтажником никто не заключает. Клиент сам договаривается об оплате и сроках и платит налом. Компания никакой выгоды с этого не имеет. Компания тут максимум посредник без финансовой выгоды. 1. Нужно ли заключать какие-то договоры между компанией и монтажником? 2. Что сделать чтобы к компании клиент не мог предъявить претензию за качество монтажа? 3. Как обезопасить компанию чтобы монтажник не мог сказать что он периодически выполняет монтаж клиентам, ему дают клиентов, и поэтому по факту он работник компании (хотя он еще в 5 местах берет заказы) и все претензии к компании?
#68511 24.05.2024 (23:57)

Кто должен отвечать за ошибки третьего лица при сборке товара?

Здравствуйте уважаемые юристы, кто должен отвечать за ошибки третьего лица при сборке товара? Клиент обратился в компанию поставщик за товаром. Перед заключением договора и оплатой сборщик, предложенный поставщиком, сделал замер. Поставщик привез товар по акту. Поставщик предложил для сборки того же сборщика который делал замер. Сборка была неофициально без договора (есть только переписка в вотсапе) и оплата налом сборщику после сборки. Клиент в конце сборки поругался со сборщиком, остановил сборку и недоплатил за сборку. Потом предъявил претензии к поставщику по мелким недостаткам по сборке (не идеально ровные зазоры, пару царапин непонятно откуда взялись). Сборщик готов был все устранить но клиенту это не надо. Он стал требовать с поставщика неустойку 100% от стоимости товара. Сказал что найдет царапины на всех элементах товара, и скажет что часть товара недовезли. В итоге клиент подал в суд. Была экспертиза, которая установила что есть мелкие устранимые недостатки: все недостатки появились от эксплуатации и при монтаже. Получается если и есть претензии, то только к сборщику. Сборщика предложил поставщик. Хотя сборщик в компании не оформлен что плюс. 1. Что делать? Как доказать в суде что поставщик не должен отвечать за недостатки при сборке? 2. Суд привлечет ответчиком или третьим лицом сборщика? Раз экспертиза установила вину сборщика при монтаже.