20.11

Вопрос #61677
Можно ли подать в суд повторно?

Автор:

Анна , Город: Москва / регион Москва, 20.11.2021 02:49:42

Суть вопроса:

Здравствуйте! У меня был суд со стоматологической клиникой. Мне там зуб раздолбали. В иске я просила вернуть деньги за лечение и оплатить имплантацию зуба. Суд вынес решение в мою пользу, что услуги были некачественные и повлекли убытки (по закону о защите прав потребителя). Но денег присудили мало, потому что имплант я до решения суда не сделала (были временные противопоказания и пандемия.) У меня были чеки только за консультации и рентгендиагностику, а также план дальнейшего лечения со сметой из клиники. Суд присудил компенсировать убытки только по чекам, а по плану - нет. Теперь я имплант сделала, чеки за него есть. Могу ли я подать в суд на компенсацию его стоимости? Примут такой иск? Ещё проблема в том, что я теперь в другом регионе живу. В другом районном суде станут дело рассматривать, если предъявлю решение того суда и чеки?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Если судебное решение содержит требование выплатить стоимость имплантации зуба, по сути восстановить его состояние до прежнего, то Вы имеете право написать в адрес клиники заявление о выплате стоимости имплантации, согласно чеков. Если клиника не оплатит, то обращайтесь в суд по месту нахождения клиники, для взыскания истраченных средств.

Пользователь: Анна  
20.11.2021 21:44

Нет, в решении только оплата консультаций и рентгендиагностики.

Необходимо было взыскивать вред здоровью  причиненный некачественным лечением, в который входил бы вред здоровью, обязание оплатить имплантацию, восстановление зуба, моральный вред . Теперь, если данные права не восстановлены и на рассмотрение суда не ставились указанные вопросы , то Вы вправе подать соответствующий иск в суд по месту регистрации клиники.

22.11.2021 01:21

так не пойдет, если она подавал исковое в требовании которого ставила стоимость импланта и суд удовлетворил его частично, то тут правило нельзя подавать дважды по одним и тем же основаниям. А тут основания схожие. Ей откажут. Нужно первоначальный иск и решение первого суда посмотреть, что конкретно она там просила и что ей удовлетворили. А так это все гадание на садовых гномиках.

Согласен, о чем и пишу в комментарии, если эти вопросы не ставились на рассмотрение суда возможно подать иск по указанным основаниям.

Пользователь: Анна  
22.11.2021 18:48

Вот цитаты про имплант. Ставился о нём вопрос. Возместили частично, потому что не было чеков.

Иск :

"Поскольку оказанные мне в ООО «Стоматологический центр Фодэрис» медицинское услуги ненадлежащего качества повлекли потерю зуба, расходы на протезирование утраченного зуба прошу взыскать с ответчика.

Для определения плана протезирования утраченного зуба я обратилась в ООО «Стоматологическая практика «Дента-Люкс», врачами которого мне была показана установка импланта и коронки на него, составлен план лечения и его смета. Согласно этой смете стоимость стоматологического лечения по имплантации зуба составит 136 550 рублей.

Для составления плана протезирования была необходима предварительная диагностика и консультации специалистов. Стоимость диагностики в диагностическом центре ООО «ДенталДиагностик» составила 5100 рублей. Консультации врачей в ООО «Стоматологическая практика «Дента-Люкс» стоили 1500 рублей. С учётом уже потраченных средств стоимость стоматологического лечения составляет 143 150 рублей (136 550+5100+1500).

Медицинская услуга по протезированию не может быть оказана мне на безвозмездной основе, так как не входит в рамки программы обязательного медицинского страхования. Каких-либо иных способов устранения причиненного вреда здоровью не имеется."

Решение :

"Разрешая требования истца в части взыскания убытков, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из пояснений истца следует, что в связи с ненадлежащим оказанием медицинских услуг, истец понесла убытки на стоматологическое лечение в размере 143 150 рублей.

Вместе с тем, из представленных истцом квитанций следует, что она понесла убытки на сумму 6600 рублей, которые состоят из следующего.

фио А.Ю. 03 марта 2019 года заключила договор на возмездное оказание медицинских услуг с ООО «ДенталДиагностик», представив в обоснование доказательств несения расходов:

- кассовый чек от 03.03.2019г. на сумму сумма;

- кассовый чек от 03.03.2019г. на сумму сумма;

- кассовый чек от 03.03.2019г. на сумму сумма.

Согласно акту оказания услуг № 2322 от 10.04.2019 года истцу была оказана услуга – консультация текущая врачом фио, с диагнозом – потеря зуба вследствие несчастного случая, удаления или локальной периодонтальной болезни, на сумму сумма, что подтверждается кассовым чеком ООО «Стоматологическая практика «Дента-Люкс».

Согласно акту оказания услуг № 2697 от 24.04.2019 года истцу была оказана услуга – консультация по ипмлантации, 1 час, врачом фио, с диагнозом – потеря зуба вследствие несчастного случая, удаления или локальной периодонтальной болезни на сумму сумма, что подтверждается кассовым чеком ООО «Стоматологическая практика «Дента-Люкс».

Иных доказательств, подтверждающих несение убытков в заявленном истцом размере, не представлено.

Представленный истцом предварительный план комплексного стоматологического лечения без даты, содержит план лечения, планируемый результат и общую предполагаемую стоимость рекомендуемого плана лечения, при этом, доказательств несения расходов (убытков) по указанному плану, истцом не представлено.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные убытки, подтвержденные документально, в размере сумма"

22.11.2021 20:02

просто прикрепите файлы целиком тут или в личные сообщения. нужна просительная часть и резолютивная из прекрепленного вами понятней стало не на много. 

Пользователь: Анна  
22.11.2021 21:13

Там много медицинских подробностей. Результативные части:

"ПРОШУ:

1. Взыскать с ООО «Стоматологический центр Фодэрис» в мою пользу 12 230  рублей, уплаченных за оказание некачественных медицинских услуг;

2. Взыскать с ООО «Стоматологический центр Фодэрис» в мою пользу 12 230 рублей неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя;

3. Взыскать с ООО «Стоматологический центр Фодэрис» в мою пользу убытки - стоимость стоматологического лечения в размере 150 990  рублей;

4. Взыскать с ООО «Стоматологический центр Фодэрис» в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 170 000 рублей;

5. Взыскать с ООО «Стоматологический центр Фодэрис» в мою пользу штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 172 725 рублей."

"РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Стоматологический центр Фодэрис» в пользу фио денежные средства в размере 12230 рублей, неустойку в размере 12230 рублей, убытки в размере 6600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 17030 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать."

(В решении написано, что нет причинения вреда здоровью, есть только материальные убытки, поэтому компенсация морального вреда маленькая.)

Пользователь: Анна  
22.11.2021 21:22

В личке тут нет кнопки прикрепить файл

Другие вопросы:

#68545 04.06.2024 (08:16)

Протечка крыши и бездействие УК

Здравствуйте. Протекает крыша на последнем этаже. Началось всё весной, когда таял снег. Вода стекала только через плафон на кухне , больше проблем не было с протеканием.Делали заявку в УК, они пришли спустя 2 месяца и просто зафотали, что там есть, ремонт не проводился. Прошлая неделя была полностью дождливая и естественно вода начала течь по стенам( от этого плесень появилась), натяжной потолок просто ужасно провис т.к там вода, оттуда ее нужно откачивать, обои все поотклеились, простым языком, был испорчен ремонт. В этой сырости и плесени приходится жить 8-месячному ребёнку .Позвонили в УК снова и сказали придет специалист для составления акта, но снова тишина, никто не пришёл. Звоню снова и начинают говорить, что ремонт будет произведён сегодня-завтра, а когда специалист придёт неизвестно. Что делать в таком случае? Куда обращаться, чтобы возместили ущерб? Крыша течёт не по нашей вине. Собственных денег нет на постоянные устранения этих проблем. Самое страшное, что может замкнуть проводка и вовсе останемся без крыши над головой.
#68543 03.06.2024 (17:56)

Разногласие с застройщиком

Добрый вечер! Помогите пожалуйста разобраться в данной ситуации. Родственники взяли ипотеку в августе 2023 г.под строительство дома с использованием мат.капитала и попали под транши. Коробку застройщик поставил и дальше были небольшие проблемы по оформлению документов, разрешение на строительство…. , стройку приостановил застройщик уведомив письмом. Все вопросы по документам решили и 23 мая застройщику перевели мат.капитал и остался последний транш. Но для того чтобы получить последний транш необходимо установить окна, электрику и отопление. На что застройщик сказал, что цены на материал и услуги возросли и мат.капитала недостаточно! У родственников денег нет на доплату, в договоре есть пункт что застройщик имеет право повысить стоимость по соглашению сторон не более чем на 20%. Как теперь поступить ? Возможно например найти подрядчика по отоплению и электрике дешевле и чтоб застройщик денежные средства перевел ? Или вообще отказаться и найти других подрядчиков по работам ? Посоветуйте пожалуйста
#68515 27.05.2024 (08:53) выплачено1200 р.

Монтаж окон с нарушением ГОСТ монтажных швов

Исполнитель пытается выдать заказчику услугу, кустарный монтаж окна (только на пену) за истинно правильный, руководствуясь своим опытом и каким то годом гарантии. Необходимо обоснованно заставить исполнителя выполнить свою работу по ГОСТ 30971-2012. Какие пути решения данной проблемы существуют?