24.12

Вопрос #56917
Повторное обращение в суд

Автор:

Анна , Город: Москва / регион Москва, 24.12.2020 11:00:23

Суть вопроса:

Могу ли я снова подать иск к одному и тому же лицу по тому же предмету, но по другому основанию и дополнить новыми доказательствами?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

24.12.2020 12:11

Здравствуйте, Анна!

Подобное допускается действующим гражданско-процессуальным законодательством.

Но в целом необходимо проанализировать имеющиеся у Вас на руках документы по делу и знать Вашу ситуацию, чтобы определить переспективы обращения в суд с подобным иском.

Вы имеете право обратиться по контактным данным, указанным в профиле (переход по ФИО из ответа на Ваш вопрос).

24.12.2020 12:15

Можете. Но важно, чтобы Вы верно понимали что есть предмет, а что основание иска

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.4
24.12.2020 12:30

Добрый день. Уточните, какое решение принято по первоначальному иску (отказано в удовлетворении, возвращено и т.д.). Если решением суда отказано в удовлетворении исковых требований, то все, что было установлено данным решением  (вступившим в законную силу) будет иметь преюдициальное значения при рассмотрении вновь поданного иска, и соответственно необходимо понять, повлекут ли иные указанные Вами обстоятельства и дополнительные доказательства,  вынесение решения суда в Вашу пользу.

Здравствуйте, Анна!

В соответствии с ч. 2 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу  решение суда  по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. 

Кроме того, согласно п. 5 ч. 1 ст.135 ГПК РФ

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как видно, законодатель в пункте 5 указал союз "и", то есть перечислил все условия необходимые для возврата искового заявления (стороны, предмет и основания).

Поэтому, если Вы поменяете основание иска, то суд не имеет права возвратить Вам исковое заявление. 



 

Другие вопросы:

#68519 27.05.2024 (21:54)

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде?

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде? Есть истец и несколько ответчиков. Появились документы в деле, которые указывают что истец проиграет 99%. Уговорили юриста истца на попытку мирового. Но может все сорваться т.к. сам клиент пока за границей. Если мировое не состоится, то как не ухудшить себе позицию в суде? Что говорить в суде? Мировое мы готовы обсудить, но это не значит что мы признаем свою вину хоть в чем-то.
#68518 27.05.2024 (16:55)

Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если привлекут 3-е лицо?

По результатам экспертизы виновато в дефектах 3-лицо, монтажник истца. Дефектов не по вине истца нашли мало, на 10 тыс. Монтажник готов исправить хоть сегодня. Но истец хотел и думал что вина продавца будет. 1. Как будут взысканы расходы сторон по делу, если привлекут 3-е лицо? С монтажника исправить дефекты или выплатить 10 тыс. А остальные затраты сторон как? Истец должен будет оплатить затраты истца и оплатить экспертизу? 2. Если монтажника привлекут 3-м лицом, такие с него расходы могут быть? Только в рамках дефектов или еще затраты сторон по делу (юристы, экспертизу, пошлину, моральный ущ. и т.д.) могут взыскать?
#68517 27.05.2024 (12:57)

Суд закончит дело и вынесет решение что в иске отказать, т.к. есть вина третьих лиц?

Здравствуйте, что будет на заседании суда если в результате изучения документов или результатов экспертизы выяснилось что ущерб, дефекты из-за третьих лиц. Дефект не производственный а в результате монтажа и виноват монтажник. Монтажник был нанят клиентом отдельно. Монтажник не был стороной дела и никак не упоминался до этого в деле. Нужно заявлять об этом в суде и как? Вызывать монтажника? Или суд закончит дело и вынесет решение что в иске к поставщику отказать, вина третьих лиц?