09.09

Вопрос #46307
Статья 111.4 как быть в таком случае? Какие действия предпринять?

Автор:

Васильева Анастасия Анатольевна , Город: Екатеринбург / обл Свердловская, 09.09.2019 18:09:04

Суть вопроса:

Мой хороший друг, заступился за мать, и нанёс 3 удара по лицу ее сожителю,
Далее отвёз его домой со своим родным сыном, сожитель был во вменяемом состоянии, из машины вышел сам, вместе со своим сыном, затем мой друг поехал обратно домой.
Сожитель нанёс матери моего друга много ударов, и соседям тоже, напугал маленьких детей.
Спустя несколько дней сестра сожителя и его бывшая жена позвонили и сказали что он в реанимации.
Через два месяца на моего друга завели уголовное дело по статье 111. Часть 1.
Дело рассматривали 2 месяца, потом моего друга забрали в армию.
Спустя 3 года дело снова возобновили, только статью уже поменяли на ст. 111 часть 4.
Сейчас обвиняемому(моему другу), дали ознакомиться с экспертизой потерпевшего, в мае тоже года когда произошло это событие, он скончался в результате энцэфолопатии, следователь считает что мой друг бил его не рукой, и ударов было не три в намного больше, когда потерпевший поступил в больницу того же дня, у него было изуродовано лицо, проломан череп и лицевая часть.
Есть свидетели, которые видели что мой друг нанёс несколько ударов и могут подтвердить, что когда мой друг вместе с его сыном увозили домой, он был в сознании и разговоривал, и кроме ссадин и синяков, на лице и с лицом ничего не произошло. Его бывшая жена и родной сын, утверждают что вызвали скорую и он был без сознания когда мой друг привёз его домой.
Следствие не берет в дело те показания которые были даны свидетелями этого события.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Колодкина Марина Анатольевна   Рейтинг 6.0
09.09.2019 20:15

Сейчас, я так понимаю, стадия расследования. Если на самом деле имеются свидетели, которые могут подтвердить сколько ударов было нанесено и в каком состоянии находился потерпевший, когда они расстались с Вашим товарищем, то есть вероятность, что в отношении Вашего товарища прекратят уголовное преследование. Статья 14 УПК РФ гласит, что все сомнения трактуются в пользу подозреваемого. Для собственного успокоения лучше нанять адвоката, который проконтролирует процесс расследования уголовного дела и заявит необходимые ходатайства на проведение тех следственных действий, которые подтвердят невиновность Вашего товарища.

09.09.2019 20:15

заключайте соглашение с адвокатом и не занимайтесь самодеятельностью

09.09.2019 20:15

Здравствуйте, Анастасия Анатольевна!

Вам на месте нужно заключить договор с адвокатом и он будет защищать Вашего друга. А так, исходя из Вашей не очень ясной и чёткой информации ответить Вам "что будет" с Вашим другом невозможно.  Названная Вами норма УК РФ - это особо тяжкое преступление и наказание предусмотрено до 15-ти лет лишения свободы. 

Только опытный адвокат по соглашению Вам может помочь, но никак не форум юристов.

10.09.2019 08:31

Ну вам нужен адвокат. Просто наймите его и работайте с ним. 

Другие вопросы:

#68510 23.05.2024 (17:27)

Условно досрочное освобождение

Здравствуйте. Я был осужден по ст 161 часть 1, приговор 2 года принудительных работ. Затем 22 декабря прошлого года по ошибке сотрудников, которые не вручили мне предписание для отбывания наказания в исправленном центре, я был помещен в СИЗО, где провел 70 суток и был выпущен судом для отбывания наказания в исправительном центре, где и нахожусь по сей день. Вопрос как засчитывается моё нахождение в СИЗО, день за два? И когда я могу подать на УДО, через сколько дней? В исправительном центре нахожусь с 1 марта, нужно ли для подачи на УДО пробыть здесь не менее полугода, или с учётом пребывания в СИЗО можно подать ходатайство раньше? За ранее спасибо за ответ.
#68471 10.05.2024 (12:56)

Психологические консультации без образования

Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469 09.05.2024 (09:27)

Как отменить приговор?

Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?