09.11
Вопрос #20297
ст. 238 ч.1УК РФ
Автор:
Валерий ,
Город: Москва / регион Москва,
09.11.2017 14:59:46
Суть вопроса:
Здравствуйте.
Вопрос № 1-Меня задержал ОБЭП за торговлю контрафактным алкоголем (водка, коньяк, текила). Всего 11 коробок. Вменяют статья 238 часть 1 УК РФ. Назначил экспертизу,. Прибежал сотрудник ОБЭсПРИАЗ составил протокол статья 14.17.1 коап. Может ли судья ограничиться этим штрафом по ст. 14.17.1 КоАп Рф? или штраф за 14.17.1 КоАП РФ + штраф за статья 238 часть 1 УК РФ?
Вопрос № 2-облегчит ли наказание, если с предъявленным обвинением буду согласен на Особый Порядок. И как быть если я изначально в ходе предварительного следствия с обвинением и с протоколом не согласился.
Вопрос № 1-Меня задержал ОБЭП за торговлю контрафактным алкоголем (водка, коньяк, текила). Всего 11 коробок. Вменяют статья 238 часть 1 УК РФ. Назначил экспертизу,. Прибежал сотрудник ОБЭсПРИАЗ составил протокол статья 14.17.1 коап. Может ли судья ограничиться этим штрафом по ст. 14.17.1 КоАп Рф? или штраф за 14.17.1 КоАП РФ + штраф за статья 238 часть 1 УК РФ?
Вопрос № 2-облегчит ли наказание, если с предъявленным обвинением буду согласен на Особый Порядок. И как быть если я изначально в ходе предварительного следствия с обвинением и с протоколом не согласился.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
09.11.2017 19:08
Добрый день.
В данном случае признание Вас виновным по ст. 238 УК РФ не исключает привлечения к административной ответственности по ст. 14.17.1 КоАП РФ . Взаимоисключающими являются ст. 14.17.1 КоАП и ст. 171.4 УК РФ . Поэтому если Вас признают виновным, будут назначены два вида наказания. Делать прогноз о приговоре заочно не возьмусь. Но из личного опыта - особый порядок в большинстве случаев не является более выгодным для обвиняемого. Максимальное наказание по статье назначается крайне редко, особенно если имеются иные смягчающие обстоятельства, помимо признания вины.
В данном случае признание Вас виновным по ст. 238 УК РФ не исключает привлечения к административной ответственности по ст. 14.17.1 КоАП РФ . Взаимоисключающими являются ст. 14.17.1 КоАП и ст. 171.4 УК РФ . Поэтому если Вас признают виновным, будут назначены два вида наказания. Делать прогноз о приговоре заочно не возьмусь. Но из личного опыта - особый порядок в большинстве случаев не является более выгодным для обвиняемого. Максимальное наказание по статье назначается крайне редко, особенно если имеются иные смягчающие обстоятельства, помимо признания вины.
23.11.2017 16:17
В ст. 14.17.1 Ко АП РФ указанно - "если в данном случае не содержаться признаки уголовного деяния". Отсюда следует или уголовная или административная ответственность.
11.11.2017 00:17
При рассмотрении дела в особом порядке у Вас будут ограниченные возможности по обжалованию вынесенного приговора суда.
На особый порядок можно идти если вы признаете свою вину и соглашаетесь с предъявленным обвинением. Если не согласны, то не стоит. Вам необходимо все обдумать и оценить.
Если мой ответ помог Вам, Вы можете оставить свой отзыв на моей странице. Буду благодарен Вам, за Ваш отзыв. При необходимости решения каких-то юридических проблем, Вы можете позвонить мне и получить по телефону устную консультацию БЕСПЛАТНО.
На особый порядок можно идти если вы признаете свою вину и соглашаетесь с предъявленным обвинением. Если не согласны, то не стоит. Вам необходимо все обдумать и оценить.
Если мой ответ помог Вам, Вы можете оставить свой отзыв на моей странице. Буду благодарен Вам, за Ваш отзыв. При необходимости решения каких-то юридических проблем, Вы можете позвонить мне и получить по телефону устную консультацию БЕСПЛАТНО.
23.11.2017 16:16
В ст. 14.17.1 Ко АП РФ указанно - "если в данном случае не содержаться признаки уголовного деяния". Отсюда следует или уголовная или административная ответственность.
23.11.2017 15:54
1. Вам может быть назначено двойное наказание.
2. Особый порядок вряд ли в вашем случае даст вам преимущества.
2. Особый порядок вряд ли в вашем случае даст вам преимущества.
23.11.2017 16:16
В ст. 14.17.1 Ко АП РФ указанно - "если в данном случае не содержаться признаки уголовного деяния". Отсюда следует или уголовная или административная ответственность.
23.11.2017 16:18
ВЫ спросили, вам ответили. Если вы все сами лучше других знаете, пришли сюда поспорить?
23.11.2017 16:23
Согласно ст. 14.17.1 Ко АП РФ лицо не может быть привлечено - "если в данном случае содержаться признаки уголовного деяния". Отсюда следует или уголовная или административная ответственность.
Другие вопросы:
#68510
23.05.2024 (17:27)
Условно досрочное освобождение
Здравствуйте. Я был осужден по ст 161 часть 1, приговор 2 года принудительных работ. Затем 22 декабря прошлого года по ошибке сотрудников, которые не вручили мне предписание для отбывания наказания в исправленном центре, я был помещен в СИЗО, где провел 70 суток и был выпущен судом для отбывания наказания в исправительном центре, где и нахожусь по сей день. Вопрос как засчитывается моё нахождение в СИЗО, день за два? И когда я могу подать на УДО, через сколько дней? В исправительном центре нахожусь с 1 марта, нужно ли для подачи на УДО пробыть здесь не менее полугода, или с учётом пребывания в СИЗО можно подать ходатайство раньше? За ранее спасибо за ответ.
#68471
10.05.2024 (12:56)
Психологические консультации без образования
Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469
09.05.2024 (09:27)
Как отменить приговор?
Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?